Дело № 1-436/2023
УИД 59RS0001-01-2023-003825-12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 октября 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего Лядовой О.С.
при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
защитника ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, Дата ...,
по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Дата ФИО1, находясь на территории г. Перми, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением наркотических средств для личного потребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории г. Перми, Дата в дневное время, находясь по адресу: Адрес, используя свой мобильный телефон марки «Poco» IMEI1: №/00 IMEI2: №/00, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства – ... (...).
После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем переписки оформил заказ. После чего ему на мобильный телефон поступила информация о месте расположения тайника с наркотическим средством на территории Дзержинского района г. Перми на двух фотоизображениях, которые ФИО1 сохранил в приложении «Галерея», установленном на его мобильном телефоне.
После чего ФИО1 согласно полученной информации о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством Дата в дневное время пришел на Адрес, где из тайника, находящегося по географическим координатам: 57.987475, 56.135008, расположенного в стволе дерева в лесном массиве, в 50-ти метрах от Адрес, намеревался забрать сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в котором находился сверток из фрагмента прозрачной бумаги зеленого цвета, в который была вставлена кнопка из металла серого цвета, в котором также находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой красного цвета с веществом бежевого цвета внутри, массой не менее 0,975 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (в редакции Постановлений Правительства РФ, вступивших в силу на момент проведения экспертизы), и являющееся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата значительным размером, однако свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Дата в период времени с 14:05 до 14:20 часов в ходе личного досмотра ФИО1, в отделе полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, расположенном по адресу: Адрес, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Poco» IMEI1: №/00 IMEI2: №/00, где в приложении «Галерея» имелись два фотоизображения с информацией о месте расположения тайника с наркотическим средством на территории Адрес, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести для личного потребления, без цели сбыта. В приложении «Телеграм» в папке «Избранное» имелась ссылка на фотоизображение места тайника с наркотическим средством.
Дата сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности в лесном массиве, в 50-ти метрах от Адрес, согласно информации, обнаруженной в изъятом у ФИО1 мобильном телефоне, из тайника, находящегося по географическим координатам: ..., на стволе дерева был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в котором находился сверток из фрагмента прозрачной бумаги зеленого цвета, в который была вставлена кнопка из металла серого цвета, в котором также находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой красного цвета с веществом бежевого цвета внутри, массой не менее 0,975 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, и являющееся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 значительным размером.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивал, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в порядке особого судебного производства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ
Защитник ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения (л.д.32-33) и, правдивых показаний по обстоятельствам совершения преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, в частности исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие возможности получения им заработной платы или иного дохода, поскольку является трудоспособным, осуществляет трудовую деятельность.
Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, и назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ: бумажный конверт белого цвета с веществом массой не менее 0,950 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой (корешок квитанции №) – уничтожить, мобильный телефон марки «Poco» IMEI1: №/00 IMEI2: №/00 – оставить у ФИО1
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование получателя банка Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя: 40№, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18№.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с веществом массой не менее 0,950 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой (корешок квитанции №) – уничтожить, мобильный телефон марки «Poco» IMEI1: №/00 IMEI2: №/00 – оставить у ФИО1
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.С. Лядова