Дело № 2а-1207/2022
УИД №77RS0001-02-2022-014185-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1207/2022 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным иском к начальнику Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по Москве и просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с 21.07.2022 по 07.09.2022; в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительских действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать старшего судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа получить дубликат.
ООО МФК «ОТП Финанс» мотивирует свои исковые требования тем, что истцом в Бабушкинский ОСП ГУ ФССП России по г. Москве направлен исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка № 76 Головинского района г. Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк», который предъявлен в Бабушкинский ОСП ГУФССП России по г. Москве 21.07.2022. Вместе с тем, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, постановление о возбуждении производства истцу не направлено.
Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители административных ответчиков начальника Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Судом установлено, что в адрес Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве был предъявлен судебный приказ № 2-1163/2022, вынесенный мировым судьей судебного участка № 76 Головинского района г. Москвы о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 25675,52 руб., который получен службой судебных приставов 10.10.2022.
Постановлением от 13.10.2022 Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 552433/22/77029-ИП.
Постановление направлено в адрес взыскателя, что подтверждается описью почтового вложения.
Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В части 8 статьи 30 Закона №229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства
Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
При вышеназванных обстоятельства, принимая во внимание, что заявление о возбуждении исполнительного производства рассмотрено, в адрес взыскателя направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу, что указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Резолютивная часть решения суда объявлена 12 декабря 2022 года.
В окончательной форме решение суда принято 16 декабря 2022 года.
Судья Е.Г. Зотова