Дело № 2-25/2023 (2-725/2022)

УИД № 42RS0011-01-2022-000517-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 12 января 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Вершининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников умершего собственника К..

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, надлежащими – ФИО2, ФИО1. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ФИО2.

Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся К., <дата> года рождения, который снят с регистрационного учета в связи со смертью <дата>. Согласно решению Ленинск-Кузнецкого городского суда по делу <номер> от <дата>, ФИО1, ФИО2 признаны наследниками, принявшими наследство после смерти деда К.; <дата> ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на спорную квартиру. За период с <дата> по <дата> плата за жилищно-коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем на лицевом счете жилого помещения образовалась задолженность в размере 63 441,51 рубль (за ? долю задолженность составляет 31 720,75 рублей). В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 1 492,33 рубля (за ? доли задолженность составляет 746,16 рублей).

Истец просит суд взыскать в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг:

- с ответчика ФИО1 задолженность за ? долю за период с <дата> по <дата> в размере 31 720,75 рублей, пени за ? долю за период с <дата> по <дата> в размере 746,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 173,97 рубля;

- с ответчика ФИО2 задолженность за ? долю за период с <дата> по <дата> в размере 31 720,75 рублей, пени за ? долю за период с <дата> по <дата> в размере 746,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 173,97 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о его рассмотрении в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2 в суд не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Как следует из правил, изложенных в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с <дата> указан К..

К., <дата> года рождения, умер <дата>.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, внуки наследодателя К. - ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, признаны принявшими наследство после смерти деда К., <дата> года рождения, умершего <дата>.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом также установлено, что после смерти К. нотариусом М. заведено наследственное дело <номер>, с заявлениями о принятии наследства обратились внуки умершего: ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2 <дата> года рождения.

Наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю К. на праве собственности.

Наследнику ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не выдавалось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Несмотря на то, что наследники ФИО1 и ФИО2 (ответчики по делу) не зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу свое право по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ указанное принятое наследство признается принадлежащим наследникам независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество.

Таким образом, судом установлено, что у собственников (ответчиков) ФИО1 и ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сложились по ? доле у каждого.

Ответчиками плата за жилое помещение вносилась ненадлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом, за ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 63 441,50 рубль (задолженность за ? доли составляет 31 720,75 рублей).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку установлено, что ответчиками после принятия наследства платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно начислены пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 1 492,32 рубля (задолженность за ? доли составляет 746,16 рублей).

Задолженность образовалась в период после смерти наследодателя К., расчет судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен, оснований для снижения пени суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина: с ФИО1 в размере 815,54 рублей (1 631,08/2), с ФИО2 в размере 815,54 рублей (1 631,08/2). Несение данных расходов подтверждено истцом документально (л.д.11).

Согласно пп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 631,08 рубль, исходя из цены иска 47 702,73 рубля. В ходе рассмотрения дела истцом был увеличен размер исковых требований, сумма взыскиваемой задолженности составляет 64 933,84 рубля, размер государственной пошлины составляет 2 148,01 рублей.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 258,47 рублей с каждого (2 148,01 рублей – 1 631,08 рубль).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 31 720,75 рублей, пени за ? долю за период с <дата> по <дата> в размере 746,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 815,54 рублей, а всего 33 282,45 рубля.

Взыскать ФИО2, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 31 720,75 рублей, пени за ? долю за период с <дата> по <дата> в размере 746,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 815,54 рублей, а всего 33 282,45 рубля.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере по 258,47 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере по 258,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2023 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-25/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса