Дело №

УИД: 54RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 АлексА.а об установлении факта принятия наследства,

установил :

ФИО3 АлексА. обратился в суд с указанным заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО3, /дата/ года рождения, умершего /дата/, и после смерти ФИО4, /дата/ года рождения, умершей /дата/.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается, что 07.06.2015г. умер его отец ФИО3, а 30.05.2018г. умерла его мать ФИО4, после смерти которых осталось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: . Указанная квартира была получена родителями заявителя и заявителем в общую долевую собственность в порядке приватизации на основании договора № передачи в собственность граждан квартиры от 03.02.2006г. С момента смерти родителей ФИО1 за оформлением наследства не обращался, однако в течение установленного срока фактически принял наследство, путем оплаты коммунальных платежей, принял меры к сохранности наследственного имущества, осуществляет его содержание, производит ремонтные работы в квартире. Установления факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации наследственных прав. Ссылаясь на отсутствие других наследников, либо иных лиц, желающих вступить в наследственные права, отсутствие спора, ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснив, что не обратился к нотариусу за оформлением наследства в установленный срок, в связи с юридической неграмотностью.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2, являясь родным братом заявителя, выразил согласие с заявленными требованиями, подтвердив обстоятельства, на которые ссылается заявитель.

Представитель заинтересованного лица Мэрии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Выслушав пояснения заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что родителями заявителя ФИО3 АлексА.а являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕТ №, выданным /дата/.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании договора № передачи в собственность граждан квартиры от 03.02.2006г. ФИО3 АлексА., ФИО3 и ФИО4 являются собственниками 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

07.06.2015г. отец заявителя ФИО3, /дата/ года рождения, умер, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №, выданным 09.06.2015г.

30.05.2018г. мать заявителя ФИО4, /дата/ года рождения, умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №, выданным 31.05.2018г.

Согласно общедоступных данных реестра наследственных дел, по факту смерти родителей заявителя наследственные дела не открывались, факта обращения лиц к нотариусу за принятием наследства судом не установлено.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, заявитель ФИО3 АлексА. является наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти своих родителей.

Доказательств, свидетельствующих о совершении завещания в пользу иных лиц, суду не представлено; брат заявителя – ФИО2, являясь наследником первой очереди, будучи привлеченным к участию в деле заинтересованным лицом, по заявленным требованиям возражений не выразил.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявитель суду пояснил, что после смерти родителей он фактически принял наследство, путем оплаты коммунальных платежей, содержания квартиры в надлежащем состоянии, проведения в ней ремонтных работ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно данными кассовых чеков, а также пояснениями заинтересованного лица ФИО2, при этом иными средствами доказывания не опровергнуты.

Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, принимая во внимание пояснения заявителя, в отсутствие спора, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своих родителей ФИО3 (отца) и ФИО4 (матери), а потому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 АлексА.ем, /дата/ года рождения, наследства по закону после смерти ФИО3, /дата/ года рождения, умершего /дата/, и после смерти ФИО4, /дата/ года рождения, умершей /дата/.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.