Дело № 5-591/2025

УИД 21RS0023-01-2025-006627-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2025 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Качина Н.Г.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, паспорт серии -----, работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не женатого, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2, дата в ------ мин., находясь в общественном месте – на 6-м этаже адрес, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и буйно, на замечания сожительницы ФИО3 не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

ФИО2, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в ------ мин., в общем коридоре 6-го этажа по адресу: адрес, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал.

- объяснениями свидетеля ФИО3, которая показала, что дата в ------ час., находясь в общем коридоре адрес, ее сожитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал, ругался матом, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, все это видела их ФИО5

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1, дата в ------., находясь в общественном месте – на 6-м этаже адрес, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и буйно, на замечания сожительницы ФИО3 не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Из протокола об административном задержании от дата следует, что ------. дата в ОП № 6 УМВД России по городу Чебоксары за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержан ФИО2

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, наличие ребенка, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность ФИО2, его образ жизни, характеризующие данные, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ------ суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ------ мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.Г. Качина