31RS0022-01-2022-003974-09 2-2154/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

с участием помощника судьи Блохиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (АО Банк «ВБРР») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

представитель АО Банк «ВБРР» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2020 в размере 563 893,48 руб., в том числе: 556 290,71 руб. - основной долг; 6 238,43 руб. - проценты за период с 26.03.2022 по 12.05.2022; 1 232,29 руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 26.01.2022 по 12.05.2022; 132,05 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 25.02.2022 по 12.05.2022. Просил также взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 299 руб.

В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) 12.03.2020 был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). Исходя из пунктов 1-4 индивидуальных условий, истец выдал ответчику кредит в размере 785000 руб., по ставке 11,50 % годовых, сроком пользования 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства взыскателем были исполнены надлежащим образом. Ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением Почтой России.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением Почтой России.

На основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества ответчика, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В силу п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 12.03.2020 был заключен кредитный договор №

Исходя из пунктов 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора, банк выдал ответчику кредит в размере 785000 руб., по ставке 11,50 % годовых, сроком пользования 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства взыскателем были исполнены надлежащим образом.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами.

В силу пункта 6.4 Общих условий кредитного договора базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственность истца за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере 20% годовых.

Согласно расчету истца, обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 04.04.2022 продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней, составила 98 календарных дней.

07.04.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора потребительского кредитования № от 12.03.2020 и досрочном истребовании остатка задолженности.

Сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.05.2022 размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 563893,48 руб., в том числе: 556290,71 руб. - основной долг; 6238,43 - проценты за период с 26.03.2022 по 12.05.2022; 1232,29 руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 26.01.2022 по 12.05.2022; 132,05 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 25.02.2022 по 12.05.2022.

Наличие задолженности подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам. Оснований полагать о недостоверности расчета не установлено, ответчик своего расчета задолженности не представил.

С учетом изложенного иск АО Банк «ВБРР» подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8299руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 12.03.2020 № по состоянию на 16.05.2022 в размере 563893,48руб., в том числе: 556290,71руб. - основной долг; 6238,43руб. - проценты за период с 26.03.2022 по 12.05.2022; 1232,29руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 26.01.2022 по 12.05.2022; 132,05руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 25.02.2022 по 12.05.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8299руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение28.09.2022