28RS0017-01-2022-003179-18
№ 5-631/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Свободный 27 декабря 2022 года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Порохов А.А.,
при помощнике судьи Корсуковой К.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, не состоящего браке, работающего ООО «Эрвесстрой» стропальщиком, зарегистрированного по адресу: --, временно проживающего по адресу: --, г. ФИО8, -- к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
-- УУП ОУУП и ПДН ФИО7 ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № АО 28071489 ПР/926 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за оказание неповиновения законному требованию ФИО3 полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что -- в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в МСЧ космодрома «Восточный», расположенном по адресу: --, ФИО4, --, при прохождении медицинского освидетельствования, стал вести себя неадекватно, размахивал руками в сторону ФИО3 полиции, на неоднократные требования ФИО3 полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно, -- находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требование ФИО3 полиции. В содеянном раскаивается.
ФИО2 по ФИО17 «ФИО8» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по ФИО17 «ФИО8».
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию ФИО3 полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.
Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.
Под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
ФИО3 по ФИО4 УУП ОУУП и ПДН ФИО4 В.Р. и заместитель начальника полиции ФИО10 А.В. -- находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка.
Судом установлено, что -- в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в МСЧ космодрома «Восточный», расположенном по адресу: --, ФИО4, --, при прохождении медицинского освидетельствования, стал вести себя неадекватно, размахивал руками в сторону ФИО3 полиции, на неоднократные требования ФИО3 полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № АО 28071489 ПР/926 от --,
- письменными объяснениями ФИО1 и его объяснениями, данными в судебном заседании, из которых установлено, что он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Он, действительно, находясь в МСЧ Космодрома «Восточный» вел себя некорректно и не выполнял законные требования ФИО3 полиции прекратить противоправные действия;
- рапортом УУП и ОУУП и ПДН ФИО7 по ФИО4 В.Р., из которого установлено, что -- в ФИО7 по ФИО4 был доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По указанию оперативного дежурного он совместно с заместителем начальника полиции по ООП ФИО7 по ФИО5 А.В. в 17 часов 30 минут доставил ФИО1 в СМП МСЧ космодрома «Восточный», где ФИО1 стал вести себя не адекватно, агрессивно, размахивать руками в сторону ФИО3 полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.
- объяснениями ФИО13, ФИО14
- рапортом ОВО ФИО7 по ФИО6 Т.Н.,
- протоколом о доставлении от --,
- объяснениями ФИО15, ФИО16,
- постановлением по делу об административном правонарушении от -- в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения -- от --, в соответствии с которым ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался,
- графиком дежурств, в соответствии с которым УУП ОУУП и ПДН ФИО7 по ФИО4 В.Р. -- находился на службе и выполнял обязанности по охране общественного порядка, другими материалами дела.
Указанные обстоятельства, дают суду основания признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, а также предупреждение административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по -- (ФИО7 по ФИО4)
ИНН <***> КПП 282301001
БИК 011012100
ОКТМО 10770000
кор/с 40-- в отделение Благовещенск Банка ФИО9/УФК по --
КБК 18--
счет получателя 03--
УИН 18--
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Порохов