Копия

Дело № 2а-889/2022

УИД 74RS0035-01-2022-001101-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 07 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова Р.Р.,

при секретаре Назаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ХХ по <-х-> (далее - ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование указав, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного и земельного налогов, не уплатил налоги, пени по ним в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 17500,11 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3, 32).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.33).

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.69, 70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 74:17:1802004:229, ТС БМВ Х5 государственный регистрационный знак <***> (л.д.27, 40-53). Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспорены.

ИФНС в адрес ФИО1 были направлены:

- требование ХХ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 17325 руб., пени 56,31 руб., земельному налогу в размере 118,80 руб. со сроком исполнения до ХХ месяца ХХХХгода (л.д.22).

Налоговое уведомление ХХ от ХХ месяца ХХХХгода об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 17325,00 руб. и земельного налога в размере 118,80 руб. было направлено административному ответчику с указанием срока уплаты до ХХ месяца ХХХХгода (л.д.9).

Данные требования должником ФИО1 в установленный срок не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № <-х-> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен ХХ месяца ХХХХгода, определением мирового судьи судебного участка № <-х-> от ХХ месяца ХХХХгода данный судебный приказ был отменен (л.д.37), что в последующем послужило основанием для обращения ХХ месяца ХХХХгода ИФНС с административным исковым заявлением в Октябрьский районный суд <-х-> в порядке главы 32 КАС РФ (л.д.6-7).

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направление которого допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога не имеется, и таких доказательств суду не представлено. Доказательств отчуждения земельных участков суду также не представлено.

Таким образом, в нарушение ст.23 НК РФ ФИО1 не произвела оплату пени по транспортному налогу в бюджет, её задолженность по данному налогу и пени по нему за 2020 год, до настоящего времени указанный налог не уплачен, доказательств внесения оплаты административным ответчиком в суд не представлено. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными административным истцом данными базы АИС налог.

Расчет задолженности по пени основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным. Размер пени ответчиком не оспаривается. Суд также соглашается с его размером.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке. Срок обращения в суд административным истцом в соответствии с требованиями ст.48 Налогового Кодекса РФ не пропущен.

Из реестров требований на уплату налога следует, что административным истцом требования в адрес административного ответчика направлялись, оснований полагать, что они не были им получены, у суда не имеется, также истцом соблюден досудебный порядок обращения в суд.

Таким образом, поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога за 2020 год, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с административного ответчика суммы задолженности по указанному налоговому платежу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных административных исковых требований.

По предъявленному требованию срок уплаты был установлен до ХХ месяца ХХХХгода.

Также в установленный законом срок административным истцом было предъявлено в суд заявление о взыскании спорной недоимки по налогу за 2020 год - в течение 6 месяцев со дня окончания срока, установленного в требовании ХХ.

Учитывая, что срок исполнения требования ХХ об уплате налога истекал ХХ месяца ХХХХгода, то в силу абз.2 п.2 ст.48 НК РФ срок для принудительного взыскания недоимки по страховым взносам истекал ХХ месяца ХХХХгода. Из представленных материалов следует, что заявление о вынесении судебного приказа было подано ИФНС ХХ месяца ХХХХгода (л.д.35-36), судебный приказ был вынесен мировым судьей ХХ месяца ХХХХгода, то есть в пределах срока, установленного абз.2 п.2 ст.48 НК РФ.

Принимая во внимание, что судебный приказ отменен ХХ месяца ХХХХгода (л.д.37), а с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась в суд ХХ месяца ХХХХгода (л.д.6-7), суд не усматривает пропуска срока, предусмотренного НК РФ.

Представленный налоговым органом расчет страховых взносов и пени проверен судом, соответствует положениям налогового законодательства, оснований для его изменения не имеется.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность по страховым взносам ФИО1 уплачена не была, доказательств обратного административным ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, требование налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам за 2020 год, а также пени подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку ИФНС в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 не освобождена, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 700 рублей из расчета: 4% цены итска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования межрайонной ИФНС России ХХ по <-х-> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России ХХ по <-х-> задолженность за 2020 год:

- по транспортный налог с физических лиц в размере 17325,00 рублей и пени в размере 56,31 рублей;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 118 рубле й 80 копеек; всего взыскать задолженность на общую сумму 17500 (Семнадцать тысяч пятьсот) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 700 (семьсот) руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Харитонов

Секретарь В.В. Назарова