...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 22 июля 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи ...

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего разнорабочим ЗАО НПП «Западная Сибирь», холостого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ..., ул. Республики, ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшийся к административной ответственности: ... по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, ... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, ... по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток,

установил:

ФИО1 ... в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции отказался проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по заявлению ФИО4

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 19 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции отказался проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что в ходе несения службы в период с 15 часов 00 минут ... до 03 часов 00 минут ... совместно с сержантом полиции ФИО2 В 18 часов 09 минут ... им от оперативного дежурного капитана полиции ФИО3 поступило сообщение по КУСП ... от ... о том, что по адресу: ... сожитель скандалит, разломал все в доме. В 19 часов 00 минут ... по адресу: ... нами был обнаружен гражданин, который представился как ФИО1, ... года рождения проживающий по адресу: .... В ходе разбирательств УУП ФИО6 было принято решение доставить ФИО1 в МО МВД России «Заводоуковский» для дальнейших разбирательств. Сержант полиции ФИО2 подошел к ФИО1 и неоднократно потребовал, чтобы гр. ФИО1 проследовал в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заводоуковский» и что в случает отказа в отношении его будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - «наручники». Гражданин ФИО1 отвечал отказом и говорил, что никуда ни с кем не поедет. После чего сержант полиции ФИО2 на основании п.2,3, ч.1, ст. 20 федерального закона ...-Ф3 от ... «О полиции», применил физическую силу «загиб руки за спину рывком» сержант полиции ФИО2 на правую руку, а я содействовал на левую руку гр. ФИО1 Гр. ФИО1 оказывала активное сопротивление, в следствии чего был повален на пол, к гр. ФИО1 на основании п.З, 6, ч.1, п.З ч.2 ст. 21 федерального закона ...- ФЗ от ... «О полиции» сержант полиции ФИО2 применил специальные средства ограничения подвижности - «наручники» (в положении - за спиной). Гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Заводоуковский». В отношении его был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2).

Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... около 18 часов он находился по адресу: ..., употреблял спиртное совместно со своей сожительницей. В ходе распития спиртного у него произошел конфликт с сожительницей, и он, чтобы не продолжать его, вышел на улицу, вернувшись домой около 19 часов, он увидел сотрудников полиции, которые к нему подошли, представились и предложили пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, на что он ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила и после чего он был доставлен в отдел полиции (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО4 от ... установлено, что ... около 19 часов она находилась дома, дома также находился ее сожитель ФИО1, который ранее нанес ей побои в связи с чем, она обратилась в полицию. По ее заявлению прибыли сотрудники полиции, которые потребовали, чтобы ФИО1 проследовал в служебный автомобиль для следования в отдел полиции для разбирательства, однако ФИО1 отказался, находился в состоянии опьянении и вел себя неадекватно, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и ФИО7 был доставлен в отдел полиции (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО5 от ... установлено, что ... около 19 часов она находилась в гостях у своей знакомой ФИО4, дома также находился сожитель Лавровой - ФИО1, который ранее нанес ей (Лавровой) побои в связи с чем, она обратилась в полицию. По ее заявлению прибыли сотрудники полиции, которые потребовали, чтобы ФИО1 проследовал в служебный автомобиль для следования в отдел полиции для разбирательства, однако ФИО1 отказался, находился в состоянии опьянении и вел себя неадекватно, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и ФИО7 был доставлен в отдел полиции (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие ... детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО1. с учетом его личности, следует назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5( пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 15 минут ... до 12 часов 50 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М....