Решение по делу № 2А-3041/2022 от 21.11.2022 | Советский районный суд г.Тулы (Тульская область)

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Гилько Н.Н.,

при секретаре Косниковой Е.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

представителя административного истца-Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело (УИД) 71RS0028-01-2022-003976-43 (производство № 2а-3031/22) по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Управление внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее -УМВД России по г. Туле) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. Ссылаясь в обоснование своих требований на то, что по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 15 декабря 2009 года осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 12 сентября 2017 года на основании постановления Плавского районного суда Тульской области от 30 августа 2017 года, которым неотбытая ФИО2 часть наказания заменена на исправительные работы на срок 8 месяцев 27 дней.

Решением Советского районного суда г.Тулы от 15 июня 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно; запрет посещения мест проведения массовых мероприятии и участия в них.

После этого ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, по мнению истца, в соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания установления ФИО2 дополнительного административного ограничения административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала административное исковое заявление.

Прокурор Андросова А.Б. просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, в письменном заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2- неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 2 ст. 19.24 (1 августа 2022 года, 26 августа 2022 года) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке ФИО2 не обжаловались.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица суд вправе установить административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений, несоблюдение им установленных административных ограничений административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Установление ФИО2 дополнительного административного ограничения административного надзора будет отвечать задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Туле удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.

Судья