Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику ФИО1 кредитные средства в размере 212832,28 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства ..., №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Обязательства по кредиту заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 173005,03 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 147576,17 руб., просроченные проценты – 13771,16 руб., проценты по просроченной ссуде – 679,48 руб., неустойка за просроченную ссуду – 613,21руб., комиссия за смс-информирования – 745 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства. ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.
С учетом вышеизложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 173005,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10660,1 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство .... №, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 167713,52 руб., способ реализации – с публичных торгов.
Истец - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело без их участия, указав на согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме. не возражал против его удовлетворения.
Признание иска ответчиком ФИО1 выражено им письменной форме в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
На основании части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита на 60 месяцев на приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной (наличной) форме под 16,9 % годовых.
Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Совкомбанк» зачислил на банковский счет, открытый на имя ФИО1, сумму кредита в размере 173005,03руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно пунктам 4.1.1. и 4.1.2. Общих условий Договора потребительского кредита (далее - Общие условия) заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.
Из пункта 6.1. Общих условий следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, по условиям достигнутого сторонами соглашения Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
Согласно п. 5.2. Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
В силу п. 5.3. Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете – Соглашении Заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства /новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заёмщика смене адреса фактического места жительства /электронной почты. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления Заемщику любым из предусмотренных способов. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.
Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, № ПАО «Совкомбанк» в его адрес было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность заемщиком досрочно не возвращена.
В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 надлежащим образом своих обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном графиком платежей, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 173005,03 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 147576,17 руб., просроченные проценты – 13771,16 руб., проценты по просроченной ссуде – 679,48 руб., неустойка за просроченную ссуду – 613,21руб., комиссия за смс-информирования – 745 руб., что подтверждается расчетом задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит взысканию в судебном порядке.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.
Учитывая факт допущенного ответчиком ФИО1 обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173005,03 руб.
Разрешая требование ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Основания для обращения взыскания на заложенное имущество определены в статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии со ст.ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 ч.2 ст.350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В развитие указанных положений статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Из материалов гражданского дела следует, что согласно п. 10 индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство, марки: ... год выпуска №, которое по сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «....» в настоящее вреда принадлежит на праве собственности ФИО1
В силу п. 8.14.2 Общих условий залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во вне судебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной.
Согласно п. 8.14.4. Общих условий по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.
Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общий условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта и стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 167713,52 руб.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца и об обращении взыскания на заложенное имущество путём его продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены автомобиля в указанном размере.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 10660 руб. 10 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 4660,10 руб. - за требование имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 173005,03, 6000 рублей - за требование имущественного характера, не подлежащего оценке.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то названные расходы необходимо взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173005 (сто семьдесят три тысячи пять) рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10660 (десять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 10 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ..., №, установив начальную продажную цену в размере 167713,52 руб., способ реализации – с публичных торгов.
Меры по обеспечению иска, принятые определением ... Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде: наложения ареста на предмет залога, транспортное средство ...., №, находящееся у должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иных третьих лицо, наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящиеся у него и других лиц на сумму 173005,03 руб. сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через районный суд.
Судья А.Х. Шайдуллина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение15.12.2022