Решение по делу № 2-866/2025 от 02.06.2025 | Каневской районный суд (Краснодарский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском о признании принявшим наследство и признании права собственности. Свои требования мотивируют тем, что 07.01.2023г. умерла его мать - <ФИО>, которой совместно с другим членом крестьянского (фермерского)

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом истец в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом последней, а именно до смерти

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах требование истца о признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить полностью.

К делу №2-866/2025г.

23RS0019-01-2025-001442-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 02 июня 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании принявшим наследство и признании права собственности. Свои требования мотивируют тем, что 07.01.2023г. умерла его мать - ФИО3, которой совместно с другим членом крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежал по праву общей совместной собственности земельный участок площадью 91602 квадратных метра, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Кубанскостепное сельское поселение, ЗАО «Кубанская Степь». Постановлением № 131 от 24.03.1993г. ФИО3, был предоставлен земельный пай площадью 4,58 га, с которым она была включена в состав крестьянского хозяйства ФИО4, было разделено на три самостоятельных хозяйства в результате чего, в том числе, на земельном участке площадью 9,16 га образовалось крестьянское хозяйство ФИО2, в состав которого включена ФИО3, при этом право собственности обеих членов хозяйства не зарегистрировано, В декабре 2022г. ФИО2 передал ФИО3 принадлежащий тому земельный пай площадью 4,58 га, получив от ФИО3 денежную компенсацию в размере 150 000 руб. Он как сын умершей является наследником первой очереди после смерти матери и он фактически принял наследство после смерти матери, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, на момент смерти матери проживали в одном жилом помещении, а после ее смерти пользуется большей частью имущества матери. Поскольку оформить наследство на земельный участок он не может, так как право умершей на земельный участок было не зарегистрировано, сведения о местоположении границ земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей 07.01.2023 года. Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Кубанскостепное сельское поселение, ЗАО «Кубанская Степь», установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Кубанскостепное сельское поселение, ЗАО «Кубанская Степь», существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение данных границ земельного участка на местности в соответствии с данными, указанными в карте (плане) границ земельного участка с кадастровым номером № от 20.11.2024 года, подготовленной кадастровым инженером ФИО5 Установить, что решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) кадастрового учета (учета изменений объекта недвижимости) по соответствующему заявлению об осуществлении кадастрового учета, поданному в уполномоченный орган ФИО1 следующим образом:

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № подлежат изменению на сведения в соответствии с со следующими геодезическим данными:

Обозначение характерных точек

Координаты

<данные изъяты>

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о площади земельного участка с кадастровым номером №, в значении 91600 квадратных метров подлежат изменению на сведения в значении 91602 квадратных метра. Признать, что сведения о местоположении границ и о площади земельных участков с кадастровыми номерами № являются реестровыми ошибками в сведениях ЕГРН, в следствие чего сведения о местоположении границ и о площади данных земельных участков признать не установленными в соответствии с действующим законодательством. Установить, что решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) кадастрового учета (учета изменений объектов недвижимости) по соответствующим заявлениям об осуществлении кадастрового учета, поданным в уполномоченный орган ФИО1 следующим образом:

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, подлежат изменению на сведения в соответствии с со следующими геодезическим данными:

<данные изъяты>

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о площади земельного участка с кадастровым номером №, в значении 137400 квадратных метров подлежат изменению на сведения в значении 137428 квадратных метров.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно ходатайства имеющегося в тексте иска, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, согласно которого просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, согласно поступившего заявления просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали в удовлетворение заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Росреестра по Краснодарскому краю ФИО8 в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются: отцом – ФИО2, матерью – ФИО3.

Архивными выписками из постановления Главы администрации <адрес> № от 09.03.1992г., постановления администрации Каневского района Краснодарского края № 131 от 24.03.1993г., постановления Главы администрации Каневского района Краснодарского края № 471 от 20.06.1994г., подтверждается, что ФИО3, был предоставлен земельный пай площадью 4,58 га, с которым она была включена в состав крестьянского хозяйства ФИО4, а также ФИО3 совместно с другим членом крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежал по праву общей совместной собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 91602 квадратных метра, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Кубанскостепное сельское поселение, ЗАО «Кубанская Степь», кроме того крестьянское хозяйство ФИО4 было разделено на три самостоятельных хозяйства в результате чего, в том числе, на земельном участке площадью 9,16 га образовалось крестьянское хозяйство ФИО2, в состав которого включена ФИО3.

В соответствии с распиской от 01.12.2022г. ФИО2 передал ФИО3 земельный пай площадью 4,58 га, а последняя в качестве компенсации передала тому денежную сумму в размере 150 000 рублей.

07.01.2023г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.01.2023г. выданным отделом ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Наследственных дел к имуществу умершей ФИО3 не заводилось, что подтверждается соответствующим реестром.

Согласно справки администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района от 17.09.2024г. ФИО3 до дня смерти проживала по адресу: ст. Стародеревянковская, ул. Школьная № 48 А, кв.6 и в составе ее семьи значились: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат).

Из заключения кадастрового инженера, находящегося в межевом плане от 01.12.2021г. следует, что кадастровый учет произвести не возможно, поскольку отсутствует документ, подтверждающего местоположение границ земельного участка при его образовании и подтверждающего существование его границ на местности, а также наличие реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ двух смежных с земельным участком с кадастровым номером № земельных участков, принадлежащих третьим лицам. Смежный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит по праву собственности ФИО10, а смежный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит по праву собственности ФИО7. Кроме того в ЕГРН право на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.12.2017г. земельный участок с кадастровым номером № принадлежит по праву собственности ФИО10.Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.09.2013г. земельный участок с кадастровым номером № принадлежит по праву собственности ФИО7.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом истец в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом последней, а именно до смерти наследодателя проживал вместе с ней в одном жилом помещении, после ее смерти распорядился большей частью имущества матери: раздал, либо утилизировал. Возделывает земельный участок, посадил там сельхозкультуры. Таким образом, истцом приняты меры по принятию наследства, по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия были совершены истцом в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах требование истца о признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в течении шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и вступил во владение и управление наследственным имуществом ФИО3, а ответчик ФИО2 на указанное имущество не претендует, вступать в указанное наследство не желает, тем самым, заявленные требования о признании права собственности не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.2 ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить полностью.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Кубанскостепное сельское поселение, ЗАО «Кубанская Степь».

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Кубанскостепное сельское поселение, ЗАО «Кубанская Степь», существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение данных границ земельного участка на местности в соответствии с данными, указанными в карте (плане) границ земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО5

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) кадастрового учета (учета изменений объекта недвижимости) по соответствующему заявлению об осуществлении кадастрового учета, поданному в уполномоченный орган ФИО1 следующим образом:

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:11:0902005:30, подлежат изменению на сведения в соответствии с со следующими геодезическим данными:

<данные изъяты>

Признать, что сведения о местоположении границ и о площади земельных участков с кадастровыми номерами № и № являются реестровыми ошибками в сведениях ЕГРН, в следствие чего сведения о местоположении границ и о площади данных земельных участков признать не установленными в соответствии с действующим законодательством.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) кадастрового учета (учета изменений объектов недвижимости) по соответствующим заявлениям об осуществлении кадастрового учета, поданным в уполномоченный орган ФИО1 следующим образом:

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:11:0902005:52, подлежат изменению на сведения в соответствии со следующими геодезическим данными:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: