Дело № 2-2-244/2023
УИД № 73RS0012-02-2023-000248-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» августа 2023 года с. Новая Малыкла
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,
при секретаре Сергеенковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» (далее – ООО «Корпорация-РСБ») в лице генерального директора ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. В обоснование заявленных требований указывает, что 04.12.2020 ООО «Корпорация-РСБ» и ФИО1 заключили договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг, указанных в п.1.2. Договора. Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом Ульяновской области 13.01.2021, что подтверждается копией определения арбитражного суда Пензенской области. Определением арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2021 в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобожден от дельнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд требований кредиторов. Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил в полном объеме, сумма задолженности составляет 72000 руб. В соответствии с действующим законодательством по завершении процедуры банкротства ответчик не освобождается от исполнения обязательств по договору на оказание юридических услуг. В соответствии с п.6.5. договора ответчик вправе приостановить оплату по договору, если ему не представлено достаточных сведений, подтверждающих факт введения процедуры банкротства. В п.2.1. договора указывается на то, что направление заявления в арбитражный суд подтверждается присвоением делу о банкротстве номер в государственной картотеке арбитражных дел. В данном пункте указано наименование сайта, на котором в открытом доступе размещается информация о возбуждении дела о банкротстве в отношении конкретного лица, а также о ходе такого дела. Учитывая изложенное, истец считает, что ответчик своевременно уведомлялся о возбуждении и ходе своего банкнотного дела по мере размещения на сайте государственной картотеки арбитражных дел соответствующей информации. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору от **.**.**** в размере 72000 руб., а также государственную пошлину в размере 2360 руб.
Представитель истца ООО «Корпорация-РСБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
Третье лицо ФИО3 – член САУ «СРО «Дело» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закона о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Исходя из толкования норм Закона о банкротстве, завершение процедуры банкротства в отношении ответчика не освобождает его от внесения текущих (взыскиваемых) платежей за оказанные юридические услуги по банкротству гражданина.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.12.2020 между ООО «Корпорация-РСБ» и ФИО1 был заключен договора на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель оказывает заказчику комплекс юридических, консультационных, представительских и иных услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги. Перечень услуг, предоставляемых исполнителем, указан в п.1.1. договора от 04.12.2020.
За оказание услуг по настоящему договору заказчик, в соответствии с п. 2.1. договора от 04.12.2020 оплачивает исполнителю вознаграждение в размере 72000 руб. в рассрочку, согласно графику платежей по 5000 руб. ежемесячно (первый платеж в размере. после подтверждения факта подачи заявления, последний платеж 14.04.2022). Заказчик оплачивает первый платеж по договору в размере 6000 руб. только после направления заявления о банкротстве в арбитражный суд, что подтверждается присвоением номера дела в государственной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru).
Помимо указанного в п.2.1. вознаграждения заказчик обязан оплатить судебные издержки: постовые расходы 2000 рублей в день заключения договора, сбора полного комплекта документов – 3500 рублей в день заключения договора; вознаграждение финансового управляющего – 25000 руб. за каждую процедуру банкротства; 5000 руб. до подачи заявления в арбитражный суд, 20000 руб. до первого судебного заседания; расходы на публикации по делу о банкротстве – 13000 руб. после признания банкротом.
Согласно п.3.1. услуги считаются оказанными в полном объеме после вручения заказчику определения суда о завершении процедуры банкротства с полным освобождением заказчика от исполнения все обязательств (от кредитов и других долгов). Определение суда вручается заказчику лично или направляется по почте заказным письмом.
Ответственность сторон по договору от **.**.**** изложена в разделе 6 договора. Так, согласно п. 6.4. договора от **.**.**** в силу возникновения обязанности по оплате услуг исполнителя после принятия Арбитражным судом заявления о банкротстве заказчика, платежи по настоящему договору признаются текущими на основании ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу ст. 5, п. 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по завершению процедуры банкротства заказчик не освобождается от исполнения обязательств по настоящему договору.
Заказчик имеет право приостановить оплату по договору, если ему не представлено достаточных сведений, подтверждающих факт введения процедур банкротства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2021 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) было принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2021 года завершена процедура реализации имущества ФИО1
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом ООО «Корпорация-РСБ» обязанности по договору на оказание юридических услуг от 04.12.2020 исполнены в полном объеме. Ответчиком доказательств исполнения условий договора в части оплаты услуг в размере 72000 руб. не представила, не установлено факта оплаты ФИО1 оказанных ей услуг по договору на сумму 72000 руб. и в судебном заседании.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 руб., оплата которых подтверждается платежными поручениями №* от **.**.**** и №* от **.**.****.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» (ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание юридических услуг от **.**.**** в размере 72000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 17 августа 2023 года.
Судья А.С. Мягков