Дело № 2-2616/2025

УИД 33RS0014-01-2025-002502-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2025 г. г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего судьи Евсяковой А.А.,

при секретаре Гришаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муром гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что она является дочерью ФИО4, которая умерла (дата) Кроме неё у ФИО4 есть еще двое детей: ФИО2 и ФИО3 На момент смерти ФИО4 ФИО2 была зарегистрирована совместно с матерью по адресу: .... остается зарегистрированной по настоящее врем, однако с 1999 года ФИО2 постоянно проживает за пределами Российской Федерации.

На дату смерти ФИО4 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..... После смерти ФИО4 в наследство никто не вступал и наследственное дело не заводилось. Супруг ФИО4 - ФИО5 умер (дата) После его смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, которое приняла она и ФИО3

До самой смерти ФИО4 она ухаживала за матерью и фактически проживала с ней совместно в квартире по адресу: ...., а впоследствии продолжала присматривать за квартирой, пользоваться вещами покойной матери, то есть фактически приняла наследство.

Ссылаясь на положения ст. 1153 ГК РФ просит восстановить пропущенный срок для вступления в наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... кадастровым (номер).

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.74).

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности № 33 АА 2919255 от 15 июля 2025 г. (л.д.37), в судебное заседание не явилась, ранее поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации округа Муром, извещенный посредством заказного письма с уведомлением (л.д.77), в судебное заседание не явился. Ранее представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 47).

Ответчик ФИО2, извещенная посредством заказного письма с уведомлением (л.д.75), в судебное заседание не явилась. Посредством электронной почты от её имени поступило заявление о признании исковых требований (л.д. 72).

Ответчик ФИО3, извещенный посредством заказного письма с уведомлением (л.д. 78), в судебное заседание не явился. Ранее представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, считает их законными и обоснованными (л.д.73).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) ФИО5 и ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., в равных долях (л.д. 26-28).

(дата) ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством серии II-HA (номер) (л.д. 24).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, после её смерти наследниками по закону первой очереди являлись её супруг ФИО5, две дочери ФИО7, ФИО8, и сын ФИО3 (л.д. 11,19,22).

Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 нотариусами Владимирской области не заводилось (л.д. 41).

На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....; совместно с ней была зарегистрирована дочь ФИО2, что подтверждено справкой ТСН от 16 июля 2025 г. (л.д. 23).

Вместе с тем, из содержания искового заявления следует, что ФИО2 с 1999 г. проживает за пределами Российской Федерации, совместно с матерью ФИО4 до момента её смерти проживала ФИО1, а после вступила во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, что также не оспаривается стороной ответчиков.

Согласно свидетельству серии II-HA (номер) (дата) умер ФИО5 (л.д. 25).

После смерти ФИО5, нотариусом Муромского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело № 63/2025. Наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратившимися с заявлениями о приятии наследства являются истец ФИО1, и ответчик ФИО3 (л.д.53-71).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принимая во внимание, что на дату смерти ФИО4 её дочь ФИО1 проживала с ней, она, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство по закону после смерти матери.

Учитывая, что ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: ...., после её смерти ФИО1 фактически приняла наследство, право на принадлежавшую наследодателю 1/2 долю в праве на указанную квартиру, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принадлежит ей со дня открытия наследства, в связи с чем оснований для восстановления срока на принятие наследства не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198,235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии (номер)) удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт серии (номер)) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей (дата)

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Евсякова

Мотивированное заочное решение изготовлено: 15 декабря 2025 г.