УИД 24RS0048-01-2022-005117-33
Дело № 2а-8203/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Дарашкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЮПИТЕР» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, начальнику отдела ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, обязании устранить нарушения,
установил:
ООО «ЮПИТЕР» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, начальнику отдела ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5, ГУ ФССП Росси по Красноярскому краю об оспаривании действий, обязании устранить нарушения. Требования мотивировало тем, что 13.08.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6 о взыскании задолженности в размере 34 532,56 рублей. При обращении 31.03.2022 к дежурному судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска стало известно, что указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, взысканные денежные средства перечислены взыскателю ООО «ЮПИТЕР», о чем представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету. Из указанной справки установлено, что денежные средства перечислены сторонней организации с одноименным названием, которая не является стороной исполнительного производства. В связи с чем, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 в части перечисления денежных средств, взысканных с ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП в размере 34 532,56 рублей, сторонней организации, восстановить срок на обращение в суд с административным иском, обязать начальника отдела ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5 устранить нарушение прав взыскателя путем перечисления денежных средств по надлежащим реквизитам в течение трех дней с момента принятия решения по делу.
Представитель административного истца ООО «ЮПИТЕР» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседании требования не признала, пояснила, что денежные средства перечислены ООО «ЮПИТЕР» с иным ИНН ошибочно, направлено требование возврате денежных средств, до настоящего времени ответа на требование нет, сведений о его получении адресатом нет, на телефонные звонки в данной организации не отвечают.
В судебное заседание не явились: административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, начальник отдела ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5, заинтересованное лицо ФИО6, представитель ООО «Юпитер» о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации ( ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно ч. 1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации
Как следует из материалов дела, 13.08.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 34 532,56 рублей, в пользу взыскателя ООО «ЮПИТЕР» (ИНН №, ОГРН №, БИК №).
23.12.2020 исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по ИП № следует, что удержанные с должника денежные средства перечислены ошибочно сторонней организации ООО «Юпитер» (ОГРН №, БИК №).
Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.
28.06.2022 судебным приставом - исполнением ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ООО «Юпитер» направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
До настоящего времени требование не исполнено.
Проанализировав представленные доказательства, суд, учитывая, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП распределила денежные средства, удержанные с должника, сторонней организации ООО «Юпитер» (ОГРН №, БИК №), а не взыскателю ООО «ЮПИТЕР» (ИНН №, ОГРН №, БИК №), признает ее действия в данной части незаконными, нарушающими права и законные интересы взыскателя на получение суммы задолженности.
В целях восстановления прав и законных интересов взыскателя ООО «ЮПИТЕР» суд возлагает на начальника отдела ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5 обязанность принять меры к возврату денежных средств взыскателю ООО «ЮПИТЕР» по исполнительному производству №-ИП. Об исполнении решения по административному делу необходимо сообщить суду в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Рассматривая ходатайство ООО «ЮПИТЕР» о восстановлении срока на подачу настоящего административного иска в суд, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Из административного искового заявления следует, что ООО «ЮПИТЕР» узнало о нарушении своих прав и законных интересов 31.03.2022, когда стало известно об окончании исполнительного производства фактическим исполнением и перечислении денежных средств по ИП сторонней организации.
С административным иском ООО «ЮПИТЕР» обратилось в суд 31.03.2022, то есть в установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 в части перечисления денежных средств, взысканных с должника ФИО6, в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.08.2019 в сумме 34 532.56 рублей сторонней организации.
Обязать начальника отдела ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1 принять меры к возврату денежных средств взыскателю ООО «Юпитер» по исполнительному производству № №-ИП.
Об исполнении решения по административному делу необходимо сообщить суду в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.С. Морозова
Решение в окончательной форме изготовлено: 01.11.2022