Дело №2а-430/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

с участием прокурора Рахимова С.Р.,

при секретаре Сёмка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование указав, что решением Доволенского районного суда Новосибирской области от 11.03.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующего дня. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 11.03.2023 ФИО1 находясь под административным надзором, нарушил ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – обязательные работы сроком 25 часов. 11.03.2023 ФИО1 находясь под административным надзором, нарушил ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – обязательные работы сроком 25 часов. 12.03.2023 ФИО1 находясь под административным надзором, нарушил ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – обязательные работы сроком 25 часов. 11.03.2023 ФИО1 находясь под административным надзором, нарушил ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – административный штраф 600 рублей. При постановке под административный надзор ФИО1 выносилось предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО1 под роспись. Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» известно, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24, ст.20.21, ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор. Поскольку во время установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, ФИО1 следует продлить срок административного надзора одновременно установить дополнительные обязанности.

На основании Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без своего участия, что следует из ее заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает, что следует из его заявления.

Судом явка лиц обязательной не признавалась.

Суд, выслушав заключение прокурора Рахимова С.Р., полагавшего, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Доволенского районного суда Новосибирской области 11 марта 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения.

В обоснование иска суду представлены постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, справка-информация, из которой следует, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ст.19.24, ст.20.21, ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении его административный надзор. ФИО1 были разъяснены правила административного надзора, выносилось предупреждение о недопустимости нарушений, что подтверждается представленными документами.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что в отношении ФИО1 возможно продлить срок на шесть месяцев, установить дополнительное ограничения.

Срок административного надзора согласно решению Доволенского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2021 года исчисляется с момента вступления в силу решения суда, то есть с 23 марта 2021 года, установлен на 2 года, то есть до 23 марта 2023 года. Таким образом, срок административного надзора, установленный судом в два года составляет период с 23.02.2021 до 23.03.2023, с учетом продления на основании решения Карасукского районного суда Новосибирской области от 23.07.2021 – до 23.09.2023. Кроме того, с учетом продления срока административного надзора на основании решения Карасукского районного суда Новосибирской области от 20.03.2023 – до 23.03.2024.

При продлении срока на 6 месяцев, он составит срок до 23 сентября 2024 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Признание иска в силу ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО1 административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 месяцев, т.е. до 23 сентября 2024 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 12 мая 2023 года.

СУДЬЯ: подпись