Дело №

68RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 мая 2025 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности в размере 160 606,39 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «Траст» (ПАО) и ФИО7 был заключен кредитный договор № и договор о расчетной карте №. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполняла его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для должника является истец в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Направленное в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени его проведения, в исковом заявлении представитель ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в НБ "Траст" (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 114836,53 руб. (п. 2.2) под 33,49% годовых (п. 2.6) на срок 60 месяцев (п. 2.4).

Сроки погашения кредита определены графиком платежей, в котором ФИО7 взяла на себя обязательство уплачивать банку по кредитному договору ежемесячно сумму основного долга и процентов аннуитетными платежами в размере 3 965,23 руб., последний платеж в размере 4 131,60 руб.

Заявление ФИО5 содержит просьбу заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого просит открыть ей текущий счет; договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит.

Ответчик присоединилась к Условиям кредитов на неотложные нужды и Тарифам НБ "Траст" (ОАО) по кредитам на неотложные нужды и по операциям с использованием банковских карт.

Подписывая заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, ответчик ФИО7 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ "Траст" и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» заключен договор уступки прав требования N 12-04-УПТ, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору, заключенным цедентом и заемщиками в объёме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Финансовое агентство по сбору платежей» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору, заключенным цедентом и заемщиками в объёме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав кредитору. В приложении № к дополнительному соглашению № к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ под номером 17610 и 17611 указана ФИО7

АО «Финансовое агентство по сбору платежей» направило в адрес ФИО7 уведомление о переуступке долга по кредитному договору 2067097153 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности в течение 7 дней с момента получения уведомления.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО7 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 606,39 руб. По заявлению ФИО7 определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №(4) <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 160 606,39 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 547,88 руб.; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 108 058,51 руб.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> с должника ФИО7 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 060,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 301 руб.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п.3) разъяснено, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора было предусмотрено погашение основного долга и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом по частям в соответствии с графиком платежей, согласно расчета задолженности последняя дата погашения кредита заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае именно с момента неуплаты очередного платежа кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору, в связи с чем он обратился к мировому судье. Последующее заключение договор уступки прав требований с АО «Финансовое агентство по сбору платежей» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не влечет за собой изменение течения срока исковой давности и порядка его исчисления. Срок исковой давности по обязательствам ФИО7 истек на момент уступки права требования. Каких-либо уважительных причини пропуска срока исковой давности суд не усматривает.

Таким образом, истцом ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности с ответчика. При таких обстоятельствах суд отказывает ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 606,39 руб., в том числе: задолженности по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 547,88 руб.; задолженности по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 108 058,51 руб., а также госпошлины в размере 4 412,13 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.С. Тройнова