56RS0016-01-2022-000585-72

Дело № 2а-763/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Плешаново 9 августа 2022 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

а также помощника прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Бояркина П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области К о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

вр.и.о. начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району К обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты> по Оренбургской области. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на весь срок осуществления административного надзора. Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, административным ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За время нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил два административных правонарушений, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде «запрета посещать места общественного питания, предназначенные для распития спиртных напитков».

В судебном заседании представитель административного истца С участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал административное исковое заявление, пояснив, что действительно употребил алкогольные напитки и пошел в магазин, в связи с чем был остановлен сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности.

Помощник прокурора <адрес> Б полагал административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты> по <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на весь срок осуществления административного надзора.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, административным ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором после установления дополнительных ограничений ФИО1 в течение 2022 г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отд МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Таким образом, ФИО1 в течение года и срока административного надзора три раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление вр.и.о. начальника Отделения МВД России по <адрес> К о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Административные ограничения в отношении ФИО1, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – дополнить, установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административное ограничение в виде:

- запретить посещать места общественного питания, предназначенные для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья В.А. Дрямов