ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Савич Ж.С.,
при секретаре Краузе Д.А.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Зотовой А.И.,
подсудимых ФИО2, ФИО3,
защитника подсудимого ФИО2 адвоката Селиверстовой Е.А.,
защитника подсудимого ФИО3 адвоката Надеждина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период, предшествующий 23 часам 15 минутам 02 июля 2023 года, у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместно с ФИО2, также находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе <...>, обнаружившего среди имущества Потерпевший №1, а именно в обложке паспорта гражданина РФ последнего, банковскую карту банка АО «Альфа Банк» № c банковским счетом №, открытым 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1, достоверно осведомленного о том, что банковская карта является бесконтактной, по есть позволяющей оплачивать стоимость до 1 000 рублей без введения пин-кода, необходимого для получения доступа к управлению денежными средствами с банковского счета, поскольку оснащена знаком бесконтактной оплаты, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного счета группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО3 предложил ФИО2 совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, на что последний согласился. После чего, ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно прийти в торговые магазины, где поочередно осуществить оплату товара с использованием банковской карты Потерпевший №1
Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику денежных средств Потерпевший №1, в период с 23 часов 15 минут 02 июля 2023 года по 08 часов 20 минут 03 июля 2023 года ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе банковскую карту АО «Альфа - Банк» № c банковским счетом №, открытым 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1, прибыли к помещению кафе «Донерофф», расположенному по адресу: <...> в, где не имея права на осуществление операций по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1, не получив разрешения на обналичивание денежных средств с банковского счета от собственника, действуя тайно и из корыстных побуждений, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту Потерпевший №1, посредством терминала оплаты произвел 1 транзакцию по оплате товара, а именно: 02 июля 2023 года в 23 часа 15 минут на сумму 165 рублей, похитив тем самым денежные средства на указанную сумму с банковского счета №, открытого 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, имея при себе банковскую карту АО «Альфа - Банк» № c банковским счетом №, открытым 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «ГудВин», расположенному по адресу: <...>, где не имея права на осуществление операций по банковскому счету, открытому на Потерпевший №1, не получив разрешения на обналичивание денежных средств с банковского счета от собственника, действуя тайно и из корыстных побуждений, ФИО3 стал ожидать на улице ФИО2, а последний, действуя согласно отведенной ему преступной роли, проследовал в помещение торгового зала указанного магазина, и, используя переданную ему ФИО3 банковскую карту Потерпевший №1, посредством терминала оплаты, произвел 5 транзакций по оплате товара, а именно: 02 июля 2023 года в 23 часа 22 минуты на сумму 580 рублей, в 23 часа 32 минуты на сумму 430 рублей и 139 рублей, в 23 часа 51 минуту 02 июля 2023 года на сумму 580 рублей, в 00 часов 22 минуты 03 июля 2023 года на сумму 445 рублей, похитив тем самым денежные средства на общую сумму 2 174 рублей с банковского счета №, открытого 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, имея при себе банковскую карту АО «Альфа - Банк» № c банковским счетом №, открытым 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1, пришли к помещению кафе «Донерофф», расположенному по адресу: <...> в, где, не имея права на осуществление операций по банковскому счету, открытому на Потерпевший №1, не получив разрешения на обналичивание денежных средств с банковского счета от собственника, действуя тайно и из корыстных побуждений, ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, используя банковскую карту Потерпевший №1, переданную ему ФИО2, посредством терминала оплаты произвел 1 транзакцию по оплате товара, а именно: 03 июля 2023 года в 00 часов 32 минуты на сумму 165 рублей, похитив тем самым денежные средства на указанную сумму с банковского счета №, открытого 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, имея при себе банковскую карту АО «Альфа - Банк» № c банковским счетом №, открытым 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «ГудВин», расположенному по адресу: <...>, где, не имея права на осуществление операций по банковскому счету, открытому на Потерпевший №1, не получив разрешения на обналичивание денежных средств с банковского счета от собственника, действуя тайно и из корыстных побуждений, ФИО3 стал ожидать на улице ФИО2, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, проследовал в помещение торгового зала указанного магазина, и, используя переданную ему ФИО3 банковскую карту Потерпевший №1, посредством терминала оплаты, произвел 7 транзакций по оплате товара, а именно: 03 июля 2023 года в 01 час 42 минуты на сумму 590 рублей, 03 июля 2023 года в 03 часа 02 минуты на сумму 590 рублей, 03 июля 2023 года в 03 часа 13 минут на сумму 430 рублей, 03 июля 2023 года в 03 часа 14 минуты на сумму 150 рублей, 03 июля 2023 года в 05 часов 22 минуты на сумму 430 рублей, 03 июля 2023 года в 05 часов 23 минуты на сумму 430 рублей, 03 июля 2023 года в 05 часов 23 минуты на сумму 150 рублей, похитив тем самым денежные средства на общую сумму 2 770 рублей с банковского счета №, открытого 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, имея при себе банковскую карту АО «Альфа - Банк» № c банковским счетом №, открытым 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Табак», расположенному по адресу: <...> где, не имея права на осуществление операций по банковскому счету, открытому на Потерпевший №1, не получив разрешения на обналичивание денежных средств с банковского счета от собственника, действуя тайно и из корыстных побуждений, ФИО3 стал ожидать на улице ФИО2, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, проследовал в помещение торгового зала указанного магазина, и, используя банковскую карту Потерпевший №1, посредством терминала оплаты, произвел 1 транзакцию по оплате товара, а именно: 03 июля 2023 года в 08 часов 20 минут на сумму 139 рублей, похитив тем самым денежные средства на указанную сумму с банковского счета №, открытого 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1
Таким образом, действуя тайно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленной на совершение кражи денежных средств с банковского счета, из одного источника – банковского счета №, открытого 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1, в период с 23 часов 15 минут 02 июля 2023 года по 08 часов 20 минут 03 июля 2023 года, ФИО3 и ФИО2, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 413 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 413 рублей, который исходя из размера похищенного, значимости его для Потерпевший №1 и материального положения последнего, является для Потерпевший №1 значительным.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных последним, следует, что 02 июля 2023 года ближе к вечеру он шел к себе домой и по пути, во дворе дома № 8 по ул. Демонстрации г. Тулы, он встретил ФИО4, с которым они стали распивать спиртные напитки на одной из лавок вышеуказанного двора. В какой - то момент они обратили внимание, что также на лавке недалеко от них сидит Потерпевший №1, и также распивает спиртные напитки, насколько он помнит пиво. Они решили вместе распивать спиртные напитки, то есть он, ФИО3 и Потерпевший №1 Через некоторое время у Потерпевший №1 закончилось пиво, которое тот пил, и они предложили ему выпить водки, которую пили они. Потерпевший №1 согласился. Выпив водки, минут через 10-15, Потерпевший №1 уснул. Он с ФИО3 положили Потерпевший №1 на лавку, а сами продолжили распивать спиртное. Когда водка у них закончилась, то ФИО3 сначала встал и сказал, что хочет покататься на велосипеде, который, как он и ФИО3 поняли, принадлежал Потерпевший №1 Ему было все равно, но он обратил внимание, что на руле указанного велосипеда висел пакет - сумка темного цвета, который принадлежал Потерпевший №1 Что было в пакете ему на тот момент не было известно, так как Потерпевший №1 при нем и ФИО3 пакет этот не брал и из него ничего не доставал. Он остался сидеть на лавке, а ФИО3 стал кататься по двору. Через некоторое время ФИО3 приехал, и они с ним стали обсуждать, где им взять еще спиртного, так как они хотели продолжить распивать спиртное, но ни у него, ни у ФИО3 денежных средств не было. Тогда ФИО3 отошел от него в сторону к велосипеду, а потом вернулся. При этом у того в одной руке сумке был пакет – сумка темного цвета, а в другой паспорт и телефон, которые, как он понял, принадлежали Потерпевший №1 Он догадался, что ФИО3 решил посмотреть, нет ли денег у Потерпевший №1, который спал, но денег в пакете не нашли, и ФИО3 сначала положил обратно в указанный пакет телефон Потерпевший №1, а потом, достав из паспорта Потерпевший №1 банковскую карту красного цвета, насколько он помнит банка АО «Альфа банк», паспорт положил обратно в пакет – сумку, а сам пакет повесил обратно на руль велосипеда. Затем ФИО3 предложил ему пойти купить спиртное, а расплатиться денежными средствами, которые находились на банковском счете банковской карты, которую ФИО3 достал из паспорта Потерпевший №1, то есть денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 Он согласился, и они пошли в сторону магазина «Гудвин». При этом ему и ФИО3 было известно, что если будет равна или меньше 1000 рублей, то картой можно будет совершить оплату товара без пин-кода. Он и ФИО3 на тот момент понимали и осознавали, что они совершат преступление, так как сам Потерпевший №1 ни ему, ни ФИО3 не разрешал пользоваться свой банковской картой. Сначала карта была у ФИО5 и он первый оплатил с ее помощью шаурму в кафе «Донерофф», расположенном по адресу: <...>., затем он зашел в помещение алкобара «Гудвин», расположенного по адресу: <...>, но ФИО5 не продали спиртное, так как продавцы посчитали, что тот находится в сильном алкогольном опьянении. Тогда он взял вышеуказанную карту и зашел в помещение данного бара. Он выбрал спиртное, не может сказать какого, но точно помнит это было несколько бутылок, а не одна и решил оплатить товар. Поскольку он не знал пин-кода, то он что-то сказал продавцу, не помнит что именно, наверное, что пин-код не может вспомнить и стал оплачивать спиртное частями, на какую точно сумму он сказать не может, так как не помнит. После того, как он приобрел спиртное, он вышел на улицу, и ждавший его там ФИО3 предложил ему приобрести еще одну шаурму. Он был напротив, и ФИО3 взял карточку и сам оплатил шаурму. Далее, он и ФИО3 расположились там же, рядом в сквере и, стали распивать спиртное, через некоторое время спиртное закончилось и он, взяв карту, которая принадлежала Потерпевший №1, снова пошел в алкобар «Гудвин» и приобрел еще спиртного. Далее он вернулся и они снова продолжили распивать спиртное с ФИО3 Спиртное они распивали до утра. Утром они пошли на Красноармейский проспект г. Тулы, где он зашел в магазин по продаже табака, расположенный на остановке общественного транспорта, и приобрел там сигареты. Там же на указанной остановке он выкинул банковскую карту Потерпевший №1, так как она ему и ФИО3 уже не нужна была. Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, раскаивается. (том 1 л.д.129-131)
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных последним, следует, что 02 июля 2023 года ближе к вечеру он находился во дворе дома № 8 по ул. Демонстрации г. Тулы, куда также пришел его хороший знакомый ФИО2 Они стали распивать спиртные напитки на одной из лавок вышеуказанного двора. В какой - то момент они обратили внимание, что также на лавке недалеко от них сидит Потерпевший №1 и также распивает спиртные напитки, насколько он помнит пиво, около 3 бутылок по 1,5 литра каждая. Они решили вместе распивать спиртные напитки, то есть он, ФИО2 и Потерпевший №1 Через некоторое время у Потерпевший №1 закончилось пиво, которое тот пил, и он предложил Потерпевший №1 выпить водки, которую он пил с ФИО2 Потерпевший №1 согласился и выпил водки. Через некоторое время, минут через 10-15, Потерпевший №1 уснул и упал с лавки. Он и ФИО2 подняли Потерпевший №1 и положили рядом, на лавку, а сами продолжили распивать спиртное. Когда водка у них закончилась. Он решил развеяться, у него было хорошее настроение, он увидел рядом велосипед спавшего Потерпевший №1, и решил на нем покататься, о чем сообщил ФИО2 На руле указанного велосипеда весел пакет - сумка темного цвета, который принадлежал Потерпевший №1 Что было в пакете ему на тот момент не было известно, так как Потерпевший №1 при них этот пакет не брал и из пакета ничего не доставал. Указанный пакет ему не мешал, он взял велосипед и стал кататься по двору. Он хотел покататься, в потом поставить велосипед на место. ФИО2 остался сидеть на лавке, а он - ФИО3, стал кататься по двору. Через некоторое время он приехал и они стали обсуждать где им взять еще спиртного, так как они хотели продолжить распивать спиртное, но ни у него, ни у ФИО2 денежных средств не было. Тогда, он не знает почему, он вспомнил про пакет – сумку, которая висела на руле велосипеда Потерпевший №1, и решил посмотреть в ней. Он думал, что может в пакете Потерпевший №1 есть спиртное. Он пошел и ничего не говоря ФИО2 посмотрел, что в пакете. В пакете был телефон, марку телефона он не помнит, но запомнил, что у телефона был разбитый экран, и паспорт. Он взял данный пакет, и с пакетом подошел к ФИО2. Телефон он сразу положил обратно в пакет, а когда стал смотреть паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, то в обложке он увидел карточку АО «Альфа Банк». Он достал карточку и обратил внимание, что она оснащена функцией бесконтактной оплаты. Паспорт Потерпевший №1 он также положил обратно в пакет, который вернул на руль велосипеда. Затем он предложил ФИО2 сходить за спиртным в магазин, и расплатиться за спиртное денежными средствами находящимся на банковском счету банковской карты банка «Альфа Банк», принадлежащими Потерпевший №1, ФИО2 сразу согласился. Когда он и ФИО2 уходили, то Потерпевший №1 так и остался спать на лавке. О том, что они взяли у Потерпевший №1 банковскую карту, они тому не сказали. Они пошли в сторону магазина «Гудвин», расположенному по адресу: <...>. Подойдя к магазину, он предложил ФИО2, к алкоголю еще купить шаурмы в кафе «Донерофф», расположенном по адресу: <...>. ФИО2 не был против. Поскольку карта была у него, он сам оплатил шаурму в указанном кафе, не вводя пин – код на карте, после чего он зашел в помещение алкобара «Гудвин», но ему не продали спиртное, так как продавцы посчитали, что он находится в сильном алкогольном опьянении. Он вышел на улицу и сказал об этом ФИО2 Тогда тот взял у него вышеуказанную банковскую карту и зашел в помещение данного магазина-бара. Через некоторое время ФИО2 вышел на улицу, и он обратил внимание, что тот купил много алкоголя. Он точно уверен, что тот расплачивался за алкоголь денежными средствами, находящимися на банковском счету банковской карты АО «Альфа Банк», принадлежащими Потерпевший №1 Увидев много алкоголя, он предложил ФИО2 купить еще одну шаурму. ФИО2 был не против, и он, взяв карточку Потерпевший №1, пошел за шаурмой. За шаурму он также расплатился путем бесконтактной оплаты с банковского счета карты Потерпевший №1 Далее они расположились там же, рядом в сквере и стали распивать спиртное. Через некоторое время спиртное закончилось и ФИО2, взяв банковскую карту Потерпевший №1, снова пошел в алкобар «Гудвин», где приобрел еще спиртного. Далее они снова продолжили распивать спиртное с ФИО2 Распивали они спиртное до утра. Утром они пошли на Красноармейский проспект г. Тулы, где ФИО2 зашел в магазин по продаже табака, который распложен на остановке общественного транспорта, и приобрел там сигареты. Куда потом ФИО2 дел банковскую карту Потерпевший №1 он не знает, так как ему было все равно, но больше он карту не видел. Далее они пошли каждый к себе домой. Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, раскаивается. (том 1 л.д. 142-144)
Свои показания ФИО2 и ФИО3 подтвердили при проведении 17.07.2023 года между ними очной ставки. (том 1 л.д.109-114)
Помимо признания вины, виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 02 июля 2023 года он зашел в магазин «Фикс прайс», расположенный на улице Демонстрации г. Тулы, в доме № 10б, и там в 15 часов 56 минут приобрел пиво, за которое расплатился денежными средствами, находящимися у него на банковском счету его банковской карты. Затем он направился во двор дома № 8 по ул. Демонстрации г. Тулы, где расположился на одной из лавок и стал распивать пиво. Поскольку он был на велосипеде, то велосипед он поставил рядом, а на его руль повесил принадлежащую ему сумку – пакет темного цвета, в которой находился принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi 6», в который была вставлена сим-карта абонента сотовой компании «Теле2» с номером №, паспорт гражданина РФ на его имя, в обложке которого находилась принадлежащая ему банковская карта банка АО «Альфа Банк» №. В момент распития спиртного он обратил внимание, что рядом находятся малознакомые ему ФИО2 и ФИО3 (их полные данные ему стали известны в рамках настоящего уголовного дела). Они стали распивать спиртное вместе. Через некоторое время у него закончилось пиво и кто-то из указанных лиц, предложил ему выпить водку. Он выпил около 0,5 стакана (100 гр) и понял, что ему стало не по себе и он сразу уснул. При этом его велосипед, на руле которого висел пакет с принадлежащим ему имуществом, стоял рядом, и он никому не давал разрешение его трогать, а тем более брать его вещи. Так же принадлежащую ему карточку он сам в присутствии ФИО2 и ФИО3 из пакета не доставал, никому не передавал. Проснулся он утром 03 июля 2023 года около 05 часов 30 минут на вышеуказанной лавочке во дворе <...>. Он был один, где были ФИО2 и ФИО3 ему известно не было, в какое время они ушли сказать не может, поскольку крепко спал. Он сразу обнаружил, что принадлежащие ему очки, которые были при нем, отсутствуют, но он точно не может утверждать где очки были в момент распития спиртных напитков, при нем или он их снял, также очки могли упасть с него и остаться возле лавки. Также он обратил внимание, что его велосипед стоял не там, где он оставил, на руле висел пакет, но в пакете ничего не было, то есть не было принадлежащего ему телефона, а также паспорта гражданина РФ на его имя, в обложке которого находилась его банковская карта. После того, как обнаружил пропажу своих вещей он пошел к себе домой, где включил свой старый телефон, зашел в мобильное приложение банка АО «Альфа банк» и обнаружил списания денежных средств, которые он не производил: - 02 июля 2023 года в 23 часа 15 минут «Донерофф» на сумму 165 рублей; - 02 июля 2023 года в 23 часа 22 минут «Гудвин» на сумму 580 рублей; - 02 июля 2023 года в 23 часа 32 минут «Гудвин» на сумму 430 рублей; - 02 июля 2023 года в 23 часа 32 минут «Гудвин» на сумму 139 рублей; - 02 июля 2023 года в 23 часа 51 минуту «Гудвин» на сумму 580 рублей; - 03 июля 2023 года в 00 часов 22 минуты «Гудвин» на сумму 445 рублей; - 03 июля 2023 года в 00 часов 32 минуты «Донерофф» на сумму 165 рублей; - 03 июля 2023 года в 01 час 42 минуты «Гудвин» на сумму 590 рублей; - 03 июля 2023 года в 03 часа 02 минуты «Гудвин» на сумму 590 рублей; - 03 июля 2023 года в 03 часа 13 минут «Гудвин» на сумму 430 рублей; - 03 июля 2023 года в 03 часа 14 минуты «Гудвин» на сумму 150 рублей; - 03 июля 2023 года в 05 часов 22 минуты «Гудвин» на сумму 430 рублей; - 03 июля 2023 года в 05 часов 23 минуты «Гудвин» на сумму 430 рублей; - 03 июля 2023 года в 05 часов 32 минуты «Гудвин» на сумму 150 рублей; - 03 июля 2023 года в 08 часов 20 минут «IPPOLISHINA» на сумму 139 рублей. В этот же день он пошел в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле и сообщил о случившемся. В результате случившегося ему был причинен материальный ущерб от неправомерных списаний в размере 5413 рублей, который для него является значительным, так как он нигде не работает и никакого дохода не имеет. (том 1 л.д.25-27, 28-31)
Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе очной ставки, проведенной 14 июля 2023 года между ним и подозреваемым ФИО2 (том 1 л.д. 104-108)
Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, ее деятельность: продажа табака и вейпов - электронных сигарет. Ее магазин расположен по адресу: <...> называется «Табак». Магазин работает с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут каждый день без выходных и перерыва на обед. Помещение магазина камерами наружного видеонаблюдения не оборудовано. Магазин оснащен кассовым терминалом для бесконтактной оплаты, которым каждый покупатель при необходимости может воспользоваться для оплаты товара, при этом пин-код для оплаты товара до 1000 рублей вводить не требуется. 03 июля 2023 года она была с утра на работе, но кто и что у нее покупал, и как именно проводил оплату она сказать не может, так как не помнит, но ничего подозрительного в указанный день не происходило. (том 1 л.д. 35-36)
Протоколом проверки показаний на месте от 07 июля 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО2 показал и рассказал, каким образом в период времени с 23 часов 15 минут 02 июля 2023 года по 08 часов 20 минут 03 июля 2023 года он совместно с ФИО3 совершил хищение денежных средств с банковской карты банка АО «Альфа Банк» АО «Альфа Банк» № c банковским счетом №, открытым 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д.80-84,85)
Протоколом проверки показаний на месте от 07 июля 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО3 показал и рассказал, каким образом в период времени с 23 часов 15 минут 02 июля 2023 года по 08 часов 20 минут 03 июля 2023 года он совместно с ФИО2 совершил хищение денежных средств с банковской карты банка АО «Альфа Банк» АО «Альфа Банк» № c банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д. 97-101,102-103)
Протоколом выемки от 14 июля 2023 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: выписка по счету из банка АО «Альфа Банк», мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6». (том 1 л.д. 38-39)
Протоколом осмотра предметов и документов от 14 июля 2023 года, согласно которому совместно с потерпевшим Потерпевший №1 осмотрены: выписка по счету из банка АО «Альфа Банк», мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6». В ходе проведения осмотра, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1 сведения из мобильного приложения банка АО «Альфа Банк», были сфотографированы и выведены на 15 листов формата А4.
В ходе осмотра установлено осуществление следующих операций по банковской карте АО «Альфа Банк» № c банковским счетом №, открытым 18 ноября 2019 года на имя Потерпевший №1: - 02 июля 2023 года в 23 часа 15 минут «Донерофф» на сумму 165 рублей; - 02 июля 2023 года в 23 часа 22 минут «Гудвин» на сумму 580 рублей; - 02 июля 2023 года в 23 часа 32 минут «Гудвин» на сумму 430 рублей; - 02 июля 2023 года в 23 часа 32 минут «Гудвин» на сумму 139 рублей; - 02 июля 2023 года в 23 часа 51 минуту «Гудвин» на сумму 580 рублей; - 03 июля 2023 года в 00 часов 22 минуты «Гудвин» на сумму 445 рублей; - 03 июля 2023 года в 00 часов 32 минуты «Донерофф» на сумму 165 рублей; - 03 июля 2023 года в 01 час 42 минуты «Гудвин» на сумму 590 рублей; - 03 июля 2023 года в 03 часа 02 минуты «Гудвин» на сумму 590 рублей; - 03 июля 2023 года в 03 часа 13 минут «Гудвин» на сумму 430 рублей; - 03 июля 2023 года в 03 часа 14 минуты «Гудвин» на сумму 150 рублей; - 03 июля 2023 года в 05 часов 22 минуты «Гудвин» на сумму 430 рублей; - 03 июля 2023 года в 05 часов 23 минуты «Гудвин» на сумму 430 рублей; - 03 июля 2023 года в 05 часов 23 минуты «Гудвин» на сумму 150 рублей; - 03 июля 2023 года в 08 часов 20 минут «IP POLISHINA S.A.» на сумму 139 рублей.
Осмотренная выписка по счету, сведения из мобильного приложения банка АО «Альфа Банк» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.41-44,45,46-60,61-63, 64)
Протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: <...> а, зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра изъят кассовый чек от 16 июля 2023 года. (том 1 л.д.17-20, 21)
Протоколом осмотра предметов и документов от 16 июля 2023 года, согласно которому осмотрен кассовый чек от 16 июля 2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Табак», расположенного по адресу: <...>. Осмотренный чек признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 66-67,68,70).
Перечисленные выше доказательства по данному делу добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, обладают признаками относимости и допустимости, в связи с чем, суд считает необходимым признать их достоверными и положить в основу приговора.
Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО1, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, не вызывают сомнений в своей достоверности, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом, не содержат противоречий, которые ставили бы под сомнение правдивость этих показаний, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными. Оснований для оговора ФИО2 и ФИО3 потерпевшим Потерпевший №1 не имеется.
Проверки показаний на месте, осмотр места происшествия, осмотр и приобщение предметов и документов в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых.
На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, тайно совершили противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества – денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, обратили его в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества.
Характер, последовательность, совокупность и согласованность установленных в судебном заседании действий подсудимых прямо свидетельствуют о том, что они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на достижение единой корыстной цели – завладение имуществом потерпевшего, а их умысел был направлен на совместное хищение данного имущества в указанных целях.
Ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, с учетом суммы похищенных денежных средств, материального положения потерпевшего, суд признает значительным.
Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.
Поведение подсудимых ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании адекватно происходящему, они дают обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 являются вменяемыми, и они должны нести ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль и степень участия каждого подсудимого в его совершении, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Изучением личности ФИО2 установлено, что он судимости не имеет, привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОНД №1» с 07 сентября 2011 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 стадия, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница им. Н.П.Каменева» не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военную службу не проходил, признан Д-не годен к военной службе.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.
При изучении личности подсудимого ФИО3 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница им. Н.П.Каменева» не значится, на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит, состоит на воинском учете, военную службу проходил с 20 декабря 1991 года по 13 декабря 1993 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близкого родственника – отца.
На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 и ФИО3 при совершении преступления и данные о их личностях, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО3 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку добровольное и чрезмерное употребление спиртного привело к снижению самоконтроля подсудимых, что способствовало совершению преступления. Тот факт, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 в момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения и это привело к совершению преступления, подсудимые подтвердили в судебном заседании.
Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее их наказание обстоятельства, указанные выше, суд приходит к выводу о том, что цели назначения наказания, в частности восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции их от общества, при назначении наказания в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом семейного и материального положения подсудимых, их возраста и трудоспособности.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимых, принимая во внимание их поведение во время и после совершения преступления, размер причиненного ущерба, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые в целом свидетельствуют об осознании подсудимыми противоправности своих действий и о раскаянии в содеянном, суд признает их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3, а потому считает, что наказание подсудимым в виде штрафа может быть назначено на основании ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3, на менее тяжкую.
В связи с назначением ФИО2 и ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении них мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства – выписку по счету из АО «Альфа Банк», сведения из мобильного приложения АО «Альфа Банк», кассовый чек – хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 710501001; КБК 188 116 03121 01 0000140; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий /подпись/
Приговор вступил в законную силу 31.08.2023 года
71RS0028-01-2023-001910-49
(производство 1-117/2023)
в Советском районном суде г.Тулы