РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.12.2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя администартивного истца – адвоката фио, представителя административного ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1265/2024 по административному иску ФИО1 к Министерству юстиции РФ о признании незаконным и отмене решения о включение в реестр иностранных агентом и обязании устранить нарушение прав,
УСТАНОВИЛ:
фио А.Н. обратился с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения о включении в реестр иностранных агентов, обязании устранить нарушение прав, в обоснование чего указал, что Распоряжением Минюста России от 30.10.2024 года он был включен в реестр иностранных агентов, о чем ему стало известно из публикаций средств массовой информации и сети «Интернет» и пресс-релиза Минюста России от 01.11.2024 года. Считает, что оспариваемое распоряжение вынесено в нарушение действующего законодательства, нарушает его права на неприкосновенность частной жизни, свободы слова и свободу выражения мнения, подвергает его дискриминации, носит политический характер.
Административный истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя – адвоката фио, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель административного ответчика Минюста России по доверенности фио возражал против удовлетворения требований административного истца по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин имеет право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с положениями части 1 статьи 5, части 1 статьи 10 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ), пункта 6 Положения «о государственном контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2023 № 18 (далее – Положение о контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах), подпункта 2 пункта 19 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.01.2023 № 10 (далее – Положение) Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет государственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах, ведет реестр иностранных агентов (далее – реестр).
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона № 255-ФЗ под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона № 255-ФЗ под видами деятельности понимаются политическая деятельность, целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов, иные виды деятельности, установленные настоящей статьей.
Политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений;
2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий;
3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований;
6) вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в деятельность, указанную в пунктах 1 - 5;
7) финансирование деятельности, указанной в пунктах 1 - 6.
Таким образом, под иностранным агентом понимается российское или иностранное юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, общественное объединение, действующее без образования юридического лица, иное объединение лиц, иностранная структура без образования юридического лица, а также физическое лицо независимо от его гражданства или при отсутствии такового, отвечающее двум признакам:
- осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 Федерального закона № 255-ФЗ;
- получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с пунктом 36 Положения о государственном контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах Минюстом России проведен анализ сведений о контролируемом лице, размещаемых (распространяемых) им и предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов (в том числе с использованием сети «Интернет»), в ходе которого установлены факты осуществления истцом следующих видов деятельности, предусмотренной статьей 4 Федерального закона № 255-ФЗ, а именно участие в создании сообщений и материалов, распространяемых для неограниченного круга лиц, а также осуществление политической деятельности в форме распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике (пункт 4 часть 5 статья 4 Федерального закона № 255-ФЗ), формирование общественно-политических взглядов и убеждений (пункт 5 часть 5 статья 4 Федерального закона № 255-ФЗ); нахождение под иностранным влиянием (оказана помощь иностранными источниками (иностранными агентами), путем предоставления информационных площадок, сообщений и материалов для осуществления им вышеуказанных видов деятельности (часть 2 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ).
По сведениям, находящимся в открытых источниках сети «Интернет», ФИО1 литературовед, литературный критик, публицист, писатель, телеведущий, кандидат филологических наук.
фио А.Н, распространяет/распространял сообщения и материалы для неограниченного круга лиц на следующих ресурсах:
Интернет-источник, не зарегистрированный в качестве СМИ, «Дом, который построил.....» https://aarkhangelsky.ru/;
Интернет-источник, не зарегистрированный в качестве СМИ, «Правмир» https://www.pravmir.ru/author/user_1309288805/;
Интернет-источник, не зарегистрированный в качестве СМИ, «ПЭН» https://penmoscow.ru/ («Facebook» https://www.facebook.com/SvobodnoeSlovo/);
«Telegram» https://t.me/aarhangel;
«Instagram» https://www.instagram.com/arkharkh/;
«Facebook» https://www.facebook.com/arhangelskiy/.
Выявлены факты распространения ФИО1 сообщений и материалов фио (включен в реестр иностранных агентов 22.04.2022), фио (включен в реестр иностранных агентов 03.06.2022):
1.«От фио» (https://t.me/aarhangel/343) (26.02.2024).
2.«Организаторы террористических групп» (https://t.me/aarhangel/265) (02.04.2023).
Также выявлены факты участия ФИО1 в создании сообщений и материалов «Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС)» (включено иностранных агентов 05.12.2017), фио (включена в реестр иностранных агентов 02.09.2022):
1. «Радио Свобода на этой неделе 20 лет назад - 30 октября, 2023. Весь эфир» (https://www.youtube.com/watch?v=NG8Dco1blGM) (30.10.2023).
2. фио: «Наши ребята» - это обман»//«Скажи фио»» (https://www.youtube.com/watch?v=AX3]M81 Db9E) (11.04.2023).
Также в «Telegram»-адрес установлены следующие публикации:
1. Публикация от 09.09.2024: «Если бы я умел писать пародийные антиутопии, обязательно использовал бы название «Единый день колесования». (https://t.me/aarhangel/445);
2. Публикация от 23.06.2024: «Псков, чудесное семейство ФИО2» в которой содержится фотография с фио (включен в реестр иностранных агентов 16.06.2023) https://t.me/aarhangel/402?single).
На «YouTube»-адрес (https://www.youtube.com/ @zhivoygvozd, создан в 2022 году под руководством иностранного агента фио (22.04.2022 включен в реестр иностранных агентов) после закрытия радиостанции «Эхо Москвы») по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=E6hqflBRXDk размещена видеозапись от 19.08.2024 фио: Особое мнение/19.08:24», где Истец сообщает:
19 мин. 40 сек. - «В головах у больших начальников все двоится... С одной стороны 91-е - это события которые привели в конечном счете их к власти...»;
25 мин. 00 сек. - «... Слова традиция и культура нетрадиционных слова в русской культуре... Самое традиционное что есть на свете это фио, помните бородатую женщину. Это самое традиционное из того что есть. Это и есть портрет традиции... Культура - сеть общественных институтов, которые производят смысл ценностей и образов. Она их создает, она же их разрушает. Она так же их транслирует и блокирует. Искусство - это малая часть культуры. Традиции это бывшие новации».
На «YouTube»-канале «НО.Медиа из России» по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=2VrbYCYnOhk размещена видеозапись от 24.04.2024 фио про жизнь и работу в условиях тотальной цензуры:
21 мин. 00 сек. - «Здесь и сейчас мы переживаем трагическое время, значит ли это что всё кончено, что весь мир вообще поменялся? Ну во многом мир поменялся, например, война стала способом решения проблем, и не только практическим способом решения проблем, но и теоретическим, то есть война, как идея, в мире стала допустимой. Сегодня мы видим, что война как в дворовой драке - вынул нож бей раньше, раньше нож не вынимали, потому что если вынул - нужно бить. А сегодня вынимают, и это сейчас не только про территорию на которой мы находимся, это повсеместно, война стала разрешённой нормой...».
На «YouTube»-адрес по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=p19oER5z680 размещена видеозапись от 17.04.2024 «Навальная в списке TIME. «Предатели» из 90-х. Олигархи. фио: Персонально ваш // 17.04.24», где фио сообщает:
01 мин. 00 сек. – фио, мне кажется, человек героического склада. Мама фио выдающаяся, она родила и воспитала такого сына»;
15 мин. 00 сек. – «...фио находится в ненормально состоянии, ненормальное состояние - это военный режим»;
22 мин. 00 сек. «...В 2004 году я прочитал книгу «Проект Россия» и похихикал, но не учел, что это расчет на 20 лет, которые пройдут и через 20 лет Россия превращена в закрытую крепость»;
24 мин. 00 сек. - «...Это выбор цивилизационный между Сочинской олимпиадой и адрес в пользу адрес, потому что в Сочинской Олимпиаде, в её нарративе, присутствовало имперское начало, но оно сочеталось с универсальным, и это была такая попытка создать портрет России для всего мира, какой бы она была, если бы захотела, но мы выбрали другой путь из трёх кандидатов которые рассматривались он (ФИО3) был наиболее подходящим для тех кто выбирал, не для меня, не для страны, не самого ФИО3, не для будущего, а для тех кто выбирал, потому что он казался управляемым, но при этом довольно жёстким, это очень редкое сочетание ... он был без эмоциональный».
На «YouTube»-адрес по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=Azk-Ot-6AKА размещена видеозапись от 21.03.2024 «Мы попали в трагическое измерение истории»: фио о выборах, Москве и историческом моменте», которая содержит интервью фио (включена в реестр иностранных агентов 28.10.2022) и фио (включен в реестр иностранных агентов 14.10.2022) с фиоН, где ФИО1 сообщает:
22 мин. 00 сек. – ««...Мне кажется, что гайки настолько уже завинчены и заржавели, то откручивать и не закручивать их никто не станет, любое движение влево или вправо, вверх или вниз приведет к срыву этой гаечной системы... Первыми жертвами железного занавеса задолго до того как мы про это говорили стали сотрудники спецслужб... потом милиция или полиция, уже не помню как она называлась, потом судейские... а можно создавать альтернативную систему»;
22 мин. 00 сек. – ...Если мы поставим границу сегодняшнего дня и скажем что это и есть итог, то мы прожили жизнь зря, потому что мы допустил провал свободы, из относительного мира в отсутствие мира... ФИО3 политик, а не гуманитарий, бывают политики более смиренные, в истории было а бывают политики мессианской толка и вот для этих вторых всё что это подтверждение их миссии прямиком от Петра I, Екатерины II и фио II идёт линия вот сюда, здесь и сейчас 2024 год, и это либо подтверждает правильность наших решений, либо опровергает, но если опровергает, то наверное это неправильное понимание, неправильное толкование, всё должно подтверждать, это не прагматика Мединского какого-нибудь, который пишет учебники истории просто для того чтобы сформировать некоторую картину мира у следующего поколения, Он никакую картину мира у следующего поколения не формирует... ФИО3 человек который мыслит большими категориями, ставит себя в контекст больших русских царей и иногда с нерусскими политиками 20х годов и ведет с ними диалог изнутри своего собственного представления о том как мир должен быть устроен».
На «YouTube»-канале «Ищем выход» по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=YEA6xCploGU размещена видеозапись от 18.03. «Зачем нужна война? | Кто выбрал ФИО3? | Что дальше? | Особое мнение / фио», где ФИО1 сообщает:
00 мин. 01 сек. - «...Я бьюсь над электоральной загадкой: зачем эти цифры, если победа ФИО3 и так обеспечена... зачем нужны формальные институты демократии и не формальные в стране, которая от них отказалась, это загадка правления... итог выборов еще пока не 90% это, но это для того, чтобы было куда двигаться потом...».
Ha «YouTube»-адрес по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=1QKHOsaeGqQ размещена видеозапись от 05.03.2024 фио: Особое мнение / 05.03.24», где ФИО1 сообщает:
29 мин. 00 сек. – «...Мне кажется, что, наверное, были рациональные размышления, что не лучше, а что хуже, не что лучше дать по-человечески прощаться с фио родителям и людям, которые в него верили, людям, которые до сих пор продолжают в него верить, или просто запретить, всех разогнать, посадить ещё десятку два-три человек, мне кажется, что просто вверх взяла рациональность»;
22 мин. 00 сек. – «...Я абсолютно нормально отношусь к Ивлеевой… что касается голых вечеринок... я бы туда не пошел... но это мое дело и власть, которая хочет из авторитарного режима перейти в тоталитарный обычно претендует на эти зоны, сомнительные и не очень важные для человека, но являющиеся его личным пространством, начинает вторгаться в те зон, которое государство не должно знать и закрывать глаза, там нет насилия, нет оскорбления личности, что хотят, то и творят»;
22 мин. 00 сек. – «…Радугу Господь установил в честь возвращения с земли, в честь победы над потопом, примирением и Завета, что такого потопа больше не будет, кто хочет уничтожить радугу уничтожает завет о мире человека с Богом и о том, что не будет больше Всемирного потопа, значит люди хотят всемирного потопа, пусть они устроят всемирный потоп там, где будут они, но не будет нас… Радуга это самая традиционная из всех ценностных ориентиров, нет ничего более традиционного».
Из вышеприведенных обстоятельств следует, что административный истец осуществляет виды деятельности, предусмотренные статьей 4 Федерального закона № 255-ФЗ, а именно распространяет для неограниченного круга лиц сообщения и материалы и участвует в создании таких сообщений и материалов, анализ которых позволяет сделать вывод об осуществлении политической деятельности в следующих формах:
- распространение, в том числе с использованием современных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике (пункт 4 части 5 статьи 4 Федерального закона № 255-ФЗ);
- формирование общественно-политических взглядов и убеждений (пункт 5 части 5 статьи 4 Федерального закона № 255-ФЗ).
Указанными материалами также подтверждается факт нахождения административного истца под иностранным влиянием.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ под иностранным влиянием понимается предоставление лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иным способом.
Под поддержкой, указанной в части 1 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ, понимается предоставление лицу иностранным источником денежных средств и (или) иного имущества, а также оказание лицу иностранным источником организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах. Указанная норма является диспозитивной и предусматривает иные способы влияния и (или) поддержки со стороны иностранного источника.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 255-ФЗ под иностранными источниками понимаются:
1) иностранные государства;
2) органы публичной власти иностранных государств;
3) международные и иностранные организации;
4) иностранные граждане;
5) лица без гражданства;
6) иностранные структуры без образования юридического лица;
7) лица, уполномоченные источниками, указанными в пунктах 1 - 6 настоящей части;
8) граждане Российской Федерации и российские юридические лица, получающие денежные средства и (или) иное имущество от источников, указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части, либо действующие в качестве посредников при получении таких денежных средств и (или) иного имущества (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ);
9) российские юридические лица, бенефициарными владельцами которых в значении, определенном пунктом 8 статьи 6.1 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», являются иностранные граждане или лица без гражданства;
10) лица, находящиеся под влиянием источников, указанных в пунктах 1 – 9 настоящей части.
Таким образом, иностранный агент в силу получения поддержки и (или) нахождения под иностранным влиянием в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 3 Федерального закона № 255-ФЗ является иностранным источником.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска о признании незаконным распоряжения Минюста России от 30.10.2024 № 1379-р о включении ФИО1 в реестр иностранных агентов, обязании Минюста России исключить сведения о нем из реестра иностранных агентов, исходя из того, что административный истец является физическим лицом, осуществляет деятельность, виды которой установлены ст. 4 Федерального закона № 255-ФЗ, а именно участвует в создании сообщений и материалов, распространяемых для неограниченного круга лиц; осуществляет политическую деятельность в форме распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике (пункт 4 часть 5 статья 4 Федерального закона № 255-ФЗ), формирования общественно-политических взглядов и убеждений (пункт 5 часть 5 статья 4 Федерального закона № 255-ФЗ); нахождится под иностранным влиянием (оказана помощь иностранными источниками (иностранными агентами), путем предоставления информационных площадок, сообщений и материалов для осуществления им вышеуказанных видов деятельности (часть 2 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ).
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о соответствии административного истца критериям иностранного агента, указанным в ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 255-ФЗ.
Согласно подпункту «е» пункта 9 Порядка ведения реестра иностранных агентов основанием для включения в реестр, является распоряжение Минюста России, изданное на основании результатов анализа сведений об объектах государственного контроля, представленных в соответствии с Федеральным законом № 255-ФЗ, а также предназначенных для неограниченного круга лиц печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных сообщений и материалов (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), распространяемых (размещаемых) объектами государственного контроля.
Руководствуясь п. 38 Положения о государственном контроле по результатам анализа сведений об ФИО1 Минюстом России составлена справка от 30.10.2024.
На основании изложенного, во исполнение требований ст. 7 Федерального закона № 255-ФЗ Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 30.10.2024 № 1379-р ФИО1 включен в реестр иностранных агентов.
Во исполнение требований ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 255-ФЗ в течение 5 рабочих дней в адрес ФИО1 направлено уведомление от 05.11.2024 № 10-115412/24 о включении его в реестр иностранных агентов. Согласно отчету Почты России об отслеживании отправления указанное уведомление (РПО 80081803928032) 09.12.2024 из-за истечения срока хранения направлено отправителю.
Кроме того, информация о включении истца в реестр в соответствии с требованиями Порядка в день принятия решения была размещена на официальном сайте Минюста России.
Оценивая доказательства с их совокупности, суд приходит к выводу о том, что принимая решение о включении административного истца в реестр иностранных агентов, Минюст России действовал в пределах своей компетенции и в установленном законом порядке.
Согласно ст. 9 Федерального закона № 255-ФЗ иностранные агенты обязаны: сообщать о наличии этого статуса при осуществлении вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, в том числе если в ходе осуществления такой деятельности направляется обращение в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы и организации; сообщать о наличии этого статуса своим учредителям (участникам), бенефициарам, работникам (сотрудникам); материалы, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», материалы, направляемые иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы и организации в связи с осуществлением вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, информация, касающаяся вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, распространяемая в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента.
Иностранный агент обязан предоставлять в Министерство юстиции Российской Федерации или его территориальный орган следующие сведения: 1) отчет о своей деятельности, включающий отчет об осуществлении программ и исполнении иных документов, являющихся основанием для проведения мероприятий, или информацию о том, что соответствующие мероприятия не проводились, а также включающий сведения о целях деятельности, структуре, территории, в пределах которой осуществляется деятельность, об адресе (о месте нахождения) руководящего органа, по которому осуществляется связь с иностранным агентом, об изменениях в уставе (один раз в полгода); 2) об учредителях (о членах, об участниках), о персональном составе руководящих органов и работников (один раз в полгода); 3) об иностранных источниках, объеме денежных средств и иного имущества, полученном от этих источников, в том числе о банковских счетах, используемых для осуществления деятельности иностранного агента, о целях и об объеме их предполагаемого распределения (расходования, использования), о целях и об объеме распределения (расходования, использования), о получении организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах от иностранных источников (ежеквартально); 4) информацию о представлении аудиторского заключения в государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности, предусмотренный ст. 18 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ежегодно); 5) заявленные для осуществления и осуществляемые программы, иные документы, являющиеся основанием для проведения мероприятий; 6) об изменениях в сведениях, указанных в пп. 1 – 5 ч. 8 ст. 9 Федерального закона № 255-ФЗ (ежеквартально).
Также иностранный агент обязан один раз в полгода размещать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, определяемом уполномоченным органом.
В случае включения в реестр лица, осуществляющего деятельность в соответствии с пп. 2 ч. 6 ст. 4 настоящего Федерального закона (за исключением российского юридического лица), организация распространения предназначенных для неограниченного круга лиц печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных сообщений и материалов такого лица (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна осуществляться учрежденным им российским юридическим лицом. В течение одного месяца со дня приобретения статуса иностранного агента такое лицо учреждает российское юридическое лицо и уведомляет об этом уполномоченный орган. В случае, если таким лицом ранее были учреждены российские юридические лица, в течение одного месяца со дня приобретения статуса иностранного агента оно должно уведомить уполномоченный орган обо всех учрежденных им российских юридических лицах.
Иных обязанностей, в связи с включением административного истца в реестр иностранных агентов, на административного истца не возлагается.
Исходя из вышеизложенного, включение ФИО1 в реестр не нарушает и не ограничивает его права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
Доводы административного истца в ходе рассмотрения административного дела свое подтверждение не нашли.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Министерству юстиции РФ о признании незаконным и отмене решения о включение в реестр иностранных агентом и обязании устранить нарушение прав - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяН.Г. Хайретдинова
Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2025 г.