Дело № 2-717/2023
УИД 56RS0033-01-2023-000837-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 11 мая 2023 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,
при секретаре Мамаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 обратилось с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что 05.10.2021 между Банком и ФИО1 заключено Соглашение № на сумму 580 000 руб. со сроком погашения до 05.10.2026 под 10,9 % годовых. ФИО1 принятые обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. В связи с тем, что до настоящего времени кредит не возвращен, образовалась задолженность: по кредитному договору № от 05.10.2021 в размере 578 228,32 руб., из которых: 526 078,22 руб. – основной долг, 43 989,35 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 156,87 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3 003,88 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту. Просило о расторжении кредитного договора № от 05.10.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 578 228,32 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору с 04.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 982 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу в связи с направлением в Арбитражный суд Оренбургской области документов о признании его банкротом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Суду представлено соглашение № от 05.10.2021, заключенное между Банком и ФИО1 По условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 580 000 руб. под 10,9 % годовых на срок до 05.10.2026. Кредитное соглашение подписано сторонами.
Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что выдача кредита производится банком путем перечисления безналичных денежных средств на счет №.
Пунктом 11 Индивидуальных условий кредитования установлены цели использования потребительского кредита: на рефинансирование основного долга по основному договору 1 на сумму 30 333,48 руб., по основному договору 2 на сумму 78 926,75 руб., любые цели на сумму 397 737,72., оплата страховой премии по договору страхования на сумму 73 002,05 руб.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца.
Факт получения ФИО1 кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №.
В соответствии с условиями кредитного соглашения и графиком платежей ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Первый платеж 27.12.2021 – 7 546,21 руб., последний платеж 05.10.2023 – 12 563,24 руб.
Пунктом 12.1.2 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнений условий договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме.
Истцом представлена выписка по лицевому счету заемщика ФИО1, из которой следует, что заемщик по кредитному договору № от 05.10.2021 начиная с 2507.2022 допускает просрочку платежей.
Порядок начисления и уплаты процентов предусмотрен п. 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в АО «Россельхозбанк». Ответственность сторон (неустойка) предусмотрена п. 6 Правил.
Согласно п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.
В соответствии п. 4.7 правил предоставления кредитных договоров предусмотрено право Банка требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в суммы и сроки, установленные договором, если просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 05.10.2021, сумма задолженности по состоянию на 06.09.2022 составила 1 126 306 руб. 98 коп., из которых: 1 054 354 руб. 68 коп. – основной долг; 63 563 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом; 5 353 руб. 11 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 3 036 руб. 18 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО1 нарушил принятое на себя обязательство - своевременно не вносил платежи по кредитному договору.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от 14.10.2021, сумма задолженности по состоянию на 03.04.2023 составила в размере 578 228,32 руб., из которых: 526 078,22 руб. – основной долг, 43 989,35 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 156,87 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3 003,88 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту. Ответчиком расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая ходатайство ответчика о приостановлении производства по гражданскому делу до разрешения Арбитражным судом Оренбургской области вопроса о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании банкротом и введения реструктуризации его долгов, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
В п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.
По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.
Учитывая, что истец обратился с иском до обращения ответчика в Арбитражный суд, ходатайств о приостановлении производства по делу представителем истца не заявлялось, на момент рассмотрения настоящего дела заявление ФИО1 о признании его банкротом не принято к производству Арбитражного суда Оренбургской области, оснований для приостановления производства по делу у суда не имеется.
Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2021 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетами задолженности по кредитному договору, представленному истцом. Ответчиком данный расчет не оспорен, другого расчета не представлено.
Кроме того с ФИО1 подлежит взысканию неустойка от суммы просроченной задолженности с 04.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 8 982 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 05.10.2021, заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 и ФИО1.
Взыскать с З/ерницкого А.Н. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от 05.10.2021 по состоянию на 03.04.2023 в размере 578 228,32 руб., из которых: 526 078,22 руб. – основной долг, 43 989,35 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 156,87 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3 003,88 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.
Взыскать с З/ерницкого А.Н. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН <***>) неустойку от суммы задолженности по кредитному договору № от 05.10.2021 с 04.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.
Взыскать с З/ерницкого А.Н. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН <***>) 8 982 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023.
Судья Т.М. Кучерявенко