32RS0001-01-2022-004149-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3623/23 по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит без обеспечения» и Соглашения № 2063571/0258 от 26.12.2020 в общей сумме 1 624 140 руб. 01 коп., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и оплате установленных платежей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца и ответчика, с учетом положений п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
26.12.2020 между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» и ФИО1 заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит без обеспечения» и Соглашения № 2063571/0258 от 26.12.2020.
Размер кредита составил 2 000 000 руб., процентная ставка – 6,5% годовых, окончательный срок возврата кредита определен не позднее 26.12.2025, цель кредита – на неотложные нужды.
Во исполнение условий договора, заемщику был открыт ссудный счет №45507-810-9-6357-0001064 для отражения операций по выдаче кредита и перечислено 2 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 70 от 26.12.2020.
В соответствии с п. 4.2.11 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.
Из доводов искового заявления следует, что в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно расчету истца по состоянию на 11.11.2022 за заемщиком числится задолженность по договору в размере 1 624 140 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг 1 549 891 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом 55 477 руб. 64 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга – 15 949 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 820 руб. 92 коп.
Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».
Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженности по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 2063571/0258 от 26.12.2020 в общей сумме 1 624 140 руб. 01 коп.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 16 320 руб. 70 коп. распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 2063571/0258 от 26.12.2020 в общей сумме 1 624 140 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 320 руб. 70 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17 апреля 2023 года.
Судья Неменок Н.П.