Дело № 2а-3485/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 10 сентября 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Андреевой Е.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, в обоснование исковых требований указав, что по данным регистрирующих органов, административный ответчик является/являлся собственником транспортного средства ГАЗ2705 государственный номер №.... Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год в размере <...>. Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 год в размере <...>. Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику начислен транспортный налог за 2021 год в размере <...>. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога в связи с отсутствием погашения задолженности, налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование №... от "."..г., с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере <...>, в том числе пени в размере <...>. Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не погашена. Общее отрицательное сальдо ЕНС по пене на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от "."..г. №... составило <...>, за минусом сумм пени, обеспеченных принятыми мерами взыскания в размере <...>, составляет <...>. В соответствии с ст.48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. "."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №...а-71-5192/2023 о взыскании с ФИО2 A.M. вышеуказанной задолженности. Определением от "."..г. судебный приказ №...а-71-5192/2023 был отменен по возражениям должника относительно исполнения судебного приказа. Инспекцией после отмены судебного приказа от "."..г. №...а-71-5192/2023, в порядке главы 32 КАС РФ, подано административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 A.M. суммы задолженности, вошедшей в судебный приказ от "."..г. приказа №...а-71-5192/2023, с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО2, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> задолженность по уплате пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1. п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по административному делу №...а-350/2025 удовлетворены административные исковые требования инспекции в объеме, указанном административным истцом, с учетом сумм, оплаченных налогоплательщиком. Инициирование подачи настоящего административного иска в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2019, 2020, 2021 гг. в размере <...>, связанно с обращением административного ответчика ФИО2 A.M., к мировому судьей судебного участка №... городского округа <адрес> с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по делу №...а-71-5192/2023 от "."..г., а именно о взыскании сумм транспортного налога физических лиц за 2019, 2020, 2021 гг. в размере <...>, законно удержанного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по судебному приказу. В дальнейшем в порядке гл. 32 КАС РФ, по которому в дальнейшем Инспекция обратилась в Волжский городской суд с административным иском, который является, в том числе предметом спора Решения Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по административному делу №...а-350/2025, вступившего в законную силу. Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> просит суд восстановить срок на обращения в суд с настоящим иском и взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г., за 2020 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г., за 2021 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г..
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. Также пояснила, что инициирование подачи настоящего административного иска в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2019, 2020, 2021 гг. в размере <...>, связано с обращением административного ответчика ФИО2 A.M., к мировому судьей судебного участка №... городского округа <адрес> с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по делу №...а-71-5192/2023 от "."..г., а именно о взыскании сумм транспортного налога физических лиц за 2019, 2020, 2021 гг. в размере <...>, законно удержанного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по судебному приказу. Также решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по административному делу №...а-350/2025, вступившим в законную силу, с административного ответчика взысканы пени на указанную сумму недоимки. В настоящее время задолженности по заявленным суммам налога не имеется, поскольку денежные средства удержаны в рамках исполнительного производства по судебному приказу.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в восстановлении срока, полагая, что уважительных причин не имеется. ИФНС утратила право взыскивать в судебном порядке уплату налога и пени за 2019 и 2020 годы как безнадёжные. Так же ИФНС утратила право предъявлять требования по уплате налога и пени за 2021 год.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Пунктом 3 ст.3 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.
Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пунктами 1, 2 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.397 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласно данным регистрирующих органов являлся собственником транспортного средства: ГАЗ2705 государственный номер №....
Налоговым органом административному ответчику были направлены уведомления
- №... от "."..г. об исчислении транспортного налога за 2019 год в размере <...> по сроку уплаты не позднее "."..г..
- №... от "."..г. об исчислении транспортного налога за 2020 год в размере <...> по сроку уплаты не позднее "."..г..
- №... от "."..г. об исчислении транспортного налога за 2021 год в размере <...> по сроку уплаты не позднее "."..г..
Задолженность административным ответчиком в установленный срок погашена не была, в связи с чем, в порядке ст.ст.69, 70 НК РФ "."..г. выставлено требование №... об уплате задолженности в срок не позднее "."..г..
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности №... от "."..г., налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение №... от "."..г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС, указанной в данном требовании, в размере <...>.
С "."..г. вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее – ЕНС).
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении (п.п.2,4 ст.11.3 НК РФ).
Единый налоговый платеж – это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (п.1 ст.11.3 НК РФ).
В соответствии с п.2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом, пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Согласно п.п.1 п.9 ст.4 Федерального закона от "."..г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после "."..г. в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до "."..г. (включительно), в случае, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Из положений ст.69 НК РФ следует, что требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).
Также из ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от "."..г. № 263-ФЗ были исключены положения об обращении в суд с заявлением о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате.
В силу положений п.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
На основании пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В соответствии с Постановлением от "."..г. №... «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности, увеличиваются на 6 месяцев.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В требовании об уплате задолженности указывается, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате законодательством не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в личном кабинете или всеми другими способами, указанными в ст.32 НК РФ.В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст.69 НК РФ должнику направлено требование №... от "."..г. со сроком уплаты до "."..г. на сумму недоимки <...>, пени в размере <...>.
На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до "."..г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено Кодексом. В редакции, действующей с "."..г., требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На дату образования отрицательного сальдо ЕНС "."..г. на общее отрицательное сальдо в размере <...>, в том числе по пени в размере <...>.
Таким образом, предельный срок направления требования (согласно редакции, действовавшей до "."..г.) является"."..г., поскольку днем выявления недоимки является "."..г. (срок уплаты транспортного налога за 2021 год – "."..г.), то есть следующий день после наступления срока уплаты транспортного налога. В случае, если считать срок, согласно редакции, действующей с "."..г. при переходе на ЕНС, то предельный срок направления требования – "."..г., поскольку дата образования отрицательного сальдо, согласно имеющимся в материалах дела документам, "."..г..
Между тем, согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от "."..г. №... «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев, что с учетом положений ст.69 НК РФ разрешает налоговому органу выставить требование об уплате задолженности в срок до "."..г. и "."..г..
Таким образом, налоговым органом выставлено и направлено требование об уплате задолженности №... от "."..г. в законно установленные сроки.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, то есть до вступления в силу Федерального закона от "."..г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в абзаце 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ цифры «3000» заменены цифрами «10000» (пункт 9 статья 1), а также до вступления в силу Федерального закона от "."..г. № 263-ФЗ (ред. от "."..г.) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ».
В редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, пунктом 2 статьи 48 НК РФ предусматривалось, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <...>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <...> (на момент рассмотрения спорных правоотношений).
Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусматривалось, что в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <...>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (на момент рассмотрения спорных правоотношений).
Таким образом, налоговый орган, выставляя и направляя административному ответчику требования №... и №..., не имел права обращаться в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку общая сумма задолженности составляла менее <...>.
Согласно ст.48 НК РФ (в редакции, действующей с "."..г.) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает <...>, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех дет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемые налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <...>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <...>, то есть общий срок на обращение в суд составляет 3 года и шесть месяцев.
На дату обращения сумма составила <...>, в том числе по пени в размере <...>.
Поскольку задолженность по обязательным налоговым платежам и соответствующим суммам пени ФИО2 не была погашена в установленный законом срок, а также наличие отрицательного сальдо ЕНС с "."..г., налогоплательщику в порядке ст.69, 70 НК РФ выставлено требование №... об уплате задолженности по состоянию на "."..г., в котором сообщалось о задолженности (в том числе по транспортному налогу за 2019-2021 годы) со сроком исполнения до "."..г..
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п.3 ст.69 НК РФ).
Следовательно, требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).
За взысканием истребуемой задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 71 судебного района <адрес> "."..г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной задолженности по налогам и пени, в соответствии с положениями ст.48 НК РФ (дело №...а-71-5192/2023).
"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №...а-71-5192/2023 о взыскании с ФИО2 A.M. вышеуказанной задолженности: за период с 2019 по 2021 год, за счет имущества физического лица в размере <...>, в том числе по налогам <...>, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сбора в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – <...>.
Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №...-ИП по состоянию на "."..г. с должника ФИО2 в пользу административного истца удержаны "."..г. денежные суммы и перечислены взыскателю в размере <...>.
Определением от "."..г. судебный приказ №...а-71-5192/2023 был отменен по возражениям должника относительно исполнения судебного приказа.
Инспекцией после отмены судебного приказа от "."..г. №...а-71-5192/2023, в порядке главы 32 КАС РФ, подано административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 A.M. суммы задолженности, вошедшей в судебный приказ от "."..г. приказа №...а-71-5192/2023, с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО2, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> задолженность по уплате пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1. п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса (приложение административное исковое заявление от 30.10.2024№...), на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.
Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по административному делу №...а-350/2025 удовлетворены административные исковые требования инспекции в объеме, указанном административным истцом, с учетом сумм, оплаченных налогоплательщиком. С ФИО2 A.M., в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> задолженность по уплате пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1. п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса, по состоянию на "."..г..
"."..г. ФИО2 обратился к мировому судьей судебного участка 71 судебного района <адрес> с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №...а-71-5192/2023 и взыскании с ИФНС России по <адрес> в его пользу денежных средств в размере <...>.
"."..г. административному истцу по настоящему делу была вручена судебная повестка на рассмотрение вышеуказанного заявления о повороте исполнения судебного приказа.
С настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени налоговый орган обратился в Волжский городской суд <адрес> "."..г., то есть за пределами определенного законом шестимесячного срока.
Определением мирового судьи судебного участка 71 судебного района <адрес> от "."..г. отказано в повороте исполнения судебного приказа в связи с возбуждением производства по настоящему административному делу.
Таким образом, на момент обращения в суд в порядке административного искового производства, срок подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени налоговым органом пропущен.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока Инспекция ссылается на то, что о подаче ФИО2 заявления о повороте исполнения решения суда стало известно "."..г., когда в инспекцию поступила судебная повестка. А также ранее за взысканием спорной недоимки инспекция обратилась в сроки, установленные законодательством.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, а также положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов и пени, а также с учетом того, что копия определения мирового судьи от "."..г. о повороте решения административным истцом была получена только "."..г., суд признает причину пропуска срока уважительной и подлежащей восстановлению.
Принимая во внимание, что судебный приказ №...а-71-5192/2023 отменен по возражениям ФИО2, доказательств оплаты данной задолженности в установленный срок административным ответчиком не представлено, требования административного истца о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности обоснованы и подтверждаются установленными по делу обстоятельствами, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме <...>, в том числе: по транспортному налогу за 2019 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г., за 2020 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г., за 2021 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г. подлежащими удовлетворению.
Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, а также подтверждается пояснениями стороны административного истца и не отрицалось административным ответчиком, требуемая ко взысканию сумма задолженности уже удержана судебным приставом-исполнителем в рамках принудительного исполнения судебного приказа №...а-71-5192/2023 по исполнительному производству №...-ИП, в связи с чем суд полагает решение суда в указанной части в исполнение не приводить, в связи с удовлетворением заявленных требований до рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г., за 2020 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г., за 2021 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г..
Решение суда в указанной части в исполнение не приводить, в связи с удовлетворением заявленных требований до рассмотрения дела по существу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья подпись Ю.В. Милованова
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2а-3485/2025
которое находится в Волжском городском суде
УИД: 34RS0011-01-2025-005445-32