Постановление по делу № 5-434/2025 от 17.07.2025 | Псковский городской суд (Псковская область)

УИД 60RS0001-01-2025-004749-60 Дело № 5-434/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2025 в 14 ч. 10 мин. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни по направлению «Выезд из Российской Федерации» прибыл в качестве пешехода гражданин Российской Федерации ФИО1

Пассажирская таможенная декларация гражданином ФИО1 не подавалась. При устном опросе, гражданин ФИО1 указал на отсутствие у него товаров подлежащих письменному декларированию и сокрытых от таможенного контроля.

В ходе таможенного досмотра установлено, что ФИО1 перемещал незаявленный им товар в своем матерчатом рюкзаке черного цвета в одном из его отделений, а именно – бумажная продукция в виде брошюр 8 шт. технического содержания. Маркировка о наименовании товара, изготовителе и стране изготовления отсутствует. Общее количество товаров: брошюр – 8 шт.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ вышеназванный товар в количестве 8 шт., изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. Вокзальная, д.10 Б, г. Печоры, Псковская область).

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагала вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначать административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, письменной позиции по существу вменяемого правонарушения не представил. Согласно заявлению ФИО1, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, он 24.03.2025 перемещал по просьбе знакомого дубликаты технических паспортов к различной технике. Полагал, что перевозимые им брошюры не являются отдельными самостоятельными товарами, которые необходимо декларировать. Также указал, что забирать брошюры не намерен и просил суд конфисковать данный товар.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют праве на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС. Согласно п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В силу пп.45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товаром признается любое движимое имущество, в том числе, валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС). Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

На основании п. 2 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной указанной главой, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

Количественные (8 шт.) и качественные характеристики товаров, их происхождение и их прямое предназначение, а также то, что брошюры предназначались не для ФИО1, а для иного лица (некого гражданина Вадима), дают основание полагать, что товар перемещается не для личного пользования.

24.03.2025 на основании п.4, и 5 ст.256 ТК ЕАЭС должностным лицом таможенного поста вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10209040/240325/000019.

Товар, перемещаемый ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. 104, 105, 106, 108 Таможенного Кодекса ЕАЭС).

Вышеизложенные положения ФИО1 выполнены не были.

В силу пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров признаётся перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст.10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из материалов дела усматривается, 24.03.2025 в 14 ч. 10 мин. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни по направлению «Выезд из Российской Федерации» прибыл в качестве пешехода гражданин Российской Федерации ФИО1

В ходе таможенного досмотра установлено, что ФИО1 перемещал незаявленный им товар в своем матерчатом рюкзаке черного цвета в одном из его отделений, а именно - бумажная продукция в виде брошюр 8 шт. технического содержания:

1. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ 6С2.702.006 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 6С2.702.006 ПС на изделие № 1116006 (см. сводный паспорт на изделие ПАА-34Б № 0217001), 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ 6С2.702.006 № 1116006 75 7405 3046 03 ОКР code ПАСПОРТ 6С2.702.006 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ – АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 10 СТР.

2. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ 6С2.702.008 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 6С2.702.008 ПС на изделие № 1116007 (см. сводный паспорт на изделие ПАА-34Б № 0217001), 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ 6С2.702.008 № 111600 75 6355 0213 03 ОКР code ПАСПОРТ 6С2.702.008 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ – АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 12 СТР.

3. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ 6С2.702.007 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 6С2.702.007 ПС на изделие № 1116010 (см. сводный паспорт на изделие ПАА-34Б № 0217001), 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ 6С2.702.007 № 1116010 75 7405 3047 02 ОКР code ПАСПОРТ 6С2.702.007 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ – АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 12 СТР.

4. БРОШЮРА - «КОНТРОЛЬНО-ПОВЕРОЧНАЯ АППАРАТУРА ПАА - 34Б ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ СВОДНЫЙ 6С1.410.000 ПС на изделие № 0217001 (см. сводный паспорт на изделие) шифр изделия и номер отсутствуют. 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А КОНТРОЛЬНО-ПОВЕРОЧНАЯ АППАРАТУРА ПАА-34Б № 1217001 75 6356 0100 06 ОКР code ПАСПОРТ СВОДНЫЙ 6С1.410.00 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ – АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 12 СТР.

5. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ КОНТРОЛЯ РЕГУЛЯТОРОВ ТЕМПЕРАТУРЫ ПКРТ-27 СЕРИИ 3 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 8Г2,702.016 ПС на изделие № 148641005, 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ КОНТРОЛЯ РЕГУЛЯТОРОВ ТЕМПЕРАТУРЫ ПКРТ-27 СЕРИИ 3 № 148641005 75 6355 0616 10 ОКР code ДУБЛИКАТ ПАСПОРТ 8Г2.702.016 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ – АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 15 СТР.

6. БРОШЮРА - «ВЫСОМЕТР ДВУХСТРЕЛОЧНЫЙ ВД-20 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ ВД-20 ПС на изделие № 1073078. ( СМ. СВОДНЫЙ ПАСПОРТ НА ИЗДЕЛИЕ ПАА-34Б № 1121060) 2019. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А СЛУЖБА ВЫСОМЕТР ДВУХСТРЕЛОЧНЫЙ ВД-20 № 1073078 75 4523 000 209 ОКР code ПАСПОРТ ВД-20 ПС 2019» В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ – АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 15 СТР.

7. БРОШЮРА - «ВЫСОМЕТР ДВУХСТРЕЛОЧНЫЙ ВД-20 СЕРИЯ 2 ПАСПОРТ- ДУБЛИКАТ ВД-20 ПС на изделие № 0367033, ( СМ. СВОДНЫЙ ПАСПОРТ НА ИЗДЕЛИЕ КВ-11 № 1116007) 2016. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А СЛУЖБА ВЫСОМЕТР ДВУХСТРЕЛОЧНЫЙ ВД-20 СЕРИЯ 2 № 0367033 75 4523 000 209 ОКР code ПАСПОРТ ВД-20 ПС 2016» В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ – АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 17 СТР.

8. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ ПРОВЕРКИ КВ-11 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 918.00.00.000 ПС на изделие № 1116007 (см. сводный паспорт на изделие ПАА-34Б № 0217001), 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ ПРОВЕРКИ КВ-11 № 1116007 75 6355 0330 01 ОКР code ПАСПОРТ 918.00.00.000 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ – АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 11 СТР. Маркировка о наименовании товара, изготовителе и стране изготовления отсутствует. Общее количество товаров: брошюр - 8 шт.

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистической службы - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург №12402003/0008185 от 18.04.2025 товар, являющейся предметом административного правонарушения, представляет собой листы белой бумаги с черно-белой печатью и текстом, нанесенным от руки, сброшюрованные на неразъемные скобы. В каждую брошюру вложен акт об оформлении дубликата с подписями и штампом. Рыночная стоимость товара по состоянию на 24.03.2025 на территории РФ определена по цене макулатуры в размере 1,65 рубля.

Как следует из объяснения и протокола опроса ФИО3 от 24.03.2025, он следовал из города Пскова в г. Тарту, вез с собой в рюкзаке документы, которые надо было передать товарищу в Тарту.

Таким образом, в действиях ФИО3 имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, поскольку им не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, подлежащий декларированию.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина гражданина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП №10209000-002496/2025 от 24.03.2025 и проведении административного расследования, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10209060/240325/0019, актом таможенного досмотра №10209040/240325/Ф104463 от 23.03.2025, объяснением и протоколом опроса ФИО1 от 24.03.2025, заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистической службы - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург № 12402003/0008185 от 18.04.2025, актом приема-передачи товара на ответственное хранение, и иными материалами дела в их совокупности.

Довод ФИО1 о том, что перевозимые им брошюры товарами, которые необходимо декларировать, не являются, поскольку являются образцами технических документов и в качестве отдельного самостоятельного товара, подлежащего декларированию, рассмотрены быть не могут, судом во внимание не принимается в связи со следующим.

По смыслу ст. 135 Гражданского кодекса РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением является принадлежностью, поскольку не обладает самостоятельным функциональным назначением. Документы, необходимые для использования имущества, являются принадлежностями и по общему правилу следуют судьбе главной вещи.

Вместе с тем, ФИО1 перемещал через границу Российской Федерации исключительно брошюры (инструкции) без главной вещи, в связи с чем таможенным органом в данном случае брошюры к пульту управления либо контроля, высометру, контрольно-проверочной аппаратуре, обоснованно признаны товарами, подлежащими обязательному декларированию.

Поскольку пульты к контрольно-проверочной аппаратуре, документы к которым ФИО1 перемещал через границу Российской Федерации, предназначены для проверки комплексов автопилота, то есть являлись специальными средствами измерений, подлежащими калибровке и используемыми в гражданской авиации, то ни сами указанные пульты, ни брошюры (инструкции и технические паспорта) к ним не могут быть признаны товарами для личного пользования. Кроме того, материалы дела об административном правонарушении, не содержат сведений, подтверждающих нахождение в собственности ФИО1 технических изделий, к которым относились перемещаемые им брошюры.

Принимая во внимание указанное, а также то, что ФИО1 действий по декларированию товара не предпринималось, указанное бездействие образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, позиции ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

1. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ 6С2.702.006 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 6С2.702.006 ПС на изделие № 1116006 (см. сводный паспорт на изделие ПАА-34Б № 0217001), 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ 6С2.702.006 № 1116006 75 7405 3046 03 ОКР code ПАСПОРТ 6С2.702.006 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ - АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 10 СТР.

2. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ 6С2.702.008 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 6С2.702.008 ПС на изделие № 1116007 (см. сводный паспорт на изделие ПАА-34Б № 0217001), 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ 6С2.702.008 № 111600 75 6355 0213 03 ОКР code ПАСПОРТ 6С2.702.008 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ - АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 12 СТР.

3. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ 6С2.702.007 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 6С2.702.007 ПС на изделие № 1116010 (см. сводный паспорт на изделие ПАА-34Б № 0217001), 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ 6С2.702.007 № 1116010 75 7405 3047 02 ОКР code ПАСПОРТ 6С2.702.007 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ - АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 12 СТР.

4. БРОШЮРА - «КОНТРОЛЬНО-ПОВЕРОЧНАЯ АППАРАТУРА ПАА - 34Б ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ СВОДНЫЙ 6С1.410.000 ПС на изделие № 0217001 (см. сводный паспорт на изделие ) шифр изделия и номер отсутствуют. 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А КОНТРОЛЬНО-ПОВЕРОЧНАЯ АППАРАТУРА ПАА-34Б № 1217001 75 6356 0100 06 ОКР code ПАСПОРТ СВОДНЫЙ 6С1.410.00 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ - АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 12 СТР.

5. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ КОНТРОЛЯ РЕГУЛЯТОРОВ ТЕМПЕРАТУРЫ ПКРТ-27 СЕРИИ 3 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 8Г2,702.016 ПС на изделие № 148641005, 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ КОНТРОЛЯ РЕГУЛЯТОРОВ ТЕМПЕРАТУРЫ ПКРТ-27 СЕРИИ 3 № 148641005 75 6355 0616 10 ОКР code ДУБЛИКАТ ПАСПОРТ 8Г2.702.016 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ - АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 15 СТР.

6. БРОШЮРА - «ВЫСОМЕТР ДВУХСТРЕЛОЧНЫЙ ВД-20 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ ВД-20 ПС на изделие № 1073078. ( СМ. СВОДНЫЙ ПАСПОРТ НА ИЗДЕЛИЕ ПАА-34Б № 1121060) 2019. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А СЛУЖБА ВЫСОМЕТР ДВУХСТРЕЛОЧНЫЙ ВД-20 № 1073078 75 4523 000 209 ОКР code ПАСПОРТ ВД-20 ПС 2019» В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ - АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 15 СТР.

7. БРОШЮРА - «ВЫСОМЕТР ДВУХСТРЕЛОЧНЫЙ ВД-20 СЕРИЯ 2 ПАСПОРТ- ДУБЛИКАТ ВД-20 ПС на изделие № 0367033, ( СМ. СВОДНЫЙ ПАСПОРТ НА ИЗДЕЛИЕ КВ-11 № 1116007) 2016. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А СЛУЖБА ВЫСОМЕТР ДВУХСТРЕЛОЧНЫЙ ВД-20 СЕРИЯ 2 № 0367033 75 4523 000 209 ОКР code ПАСПОРТ ВД-20 ПС 2016» В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ - АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 17 СТР.

8. БРОШЮРА - «ПУЛЬТ ПРОВЕРКИ КВ-11 ПАСПОРТ-ДУБЛИКАТ 918.00.00.000 ПС на изделие № 1116007 (см. сводный паспорт на изделие ПАА-34Б № 0217001), 2017. ЛИНИЯ ОТРЕЗА ПРИ ПОСТАВКЕ НА ЭКСПОРТ А ПУЛЬТ ПРОВЕРКИ КВ-11 № 1116007 75 6355 0330 01 ОКР code ПАСПОРТ 918.00.00.000 ПС 2017». В БРОШЮРЕ ИМЕЕТСЯ ВКЛАДЫШ - АКТ ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДУБЛИКАТА (1 Л.) 11 СТР. Маркировка о наименовании товара, изготовителе и стране изготовления отсутствует, общее количество товаров: брошюр - 8 шт., изъятого и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. Вокзальная, д.10 Б, г. Печоры, Псковская область).

Обязать Псковскую таможню передать вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, в уполномоченный орган для исполнения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова