Дело № 02-4104/2023
УИД: 77RS0024-02-2022-020932-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьиГусевой Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4104/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указывая, что между ФИО1 и ответчиком 25 сентября 2021года был заключен договор краткосрочного займа. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства по возврату займа не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по госпошлине в размере сумма
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор краткосрочного займа и договор залога ТС № 2 от 14 марта 2022 г.
Согласно условиям договора займа, ФИО1 предоставила ответчику 25.09.2021г. в заем денежные средства в сумме сумма сроком на 25 марта 2022 года, под 10 % за каждый месяц пользования займом, а всего сумма % за весь период, что подтверждается договором.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между займодавцем и ответчиком на условиях, указанных в договоре займа, был заключен договор залога автотранспортного средства, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по договору займа в залог автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2019 года выпуска, г.р.з. О014НХ799 стоимостью сумма
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ч. 1 ст. 810 ГК РФ регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями договора займа, ответчик был обязан погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке, согласно условиям договора займа.
В счет погашения займа и процентов за пользование займом ответчик платежи не вносил, вследствие чего образовалась задолженность.
Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет: - по основному долгу в размере сумма, - по процентам в размере сумма
Требования об оплате своих долговых обязательств перед займодавцем ответчик не исполнил до настоящего времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставление у залогодержателя).
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч.ч. 1.1 договора займа ответчик передает в залог автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2019 года выпуска, г.р.з. О014НХ799 стоимостью сумма (предмет залога).
Следовательно, законом и договором займа истцу представлено право требовать через суд обращения взыскания на предмет залога по договору займа.
Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, доказательств обратного в порядке 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, сумма задолженности в размере в сумма, - по процентам в размере сумма, подлежит взысканию с него в судебном порядке.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании ст. 348 ГК РФ истец вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.
Согласно п. 5.3 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество путем перехода права собственности в его пользу в случае неуплаты суммы займа и процентов на сумму займа в срок до 25.03.2022 г.
Учитывая данные обстоятельства, наличие на момент рассмотрения дела в суде задолженности по договору займа в сумме сумма, не погашенной ответчиком, учитывая, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное транспортное средство следует обратить взыскание путем перехода права собственности в пользу истца.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа от 25.09.2021г. в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марка марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2019 года выпуска, г.р.з. О014НХ799, путем перехода права собственности на автомобиль к истцу ФИО1
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московскийгородской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дняпринятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 04 мая 2023 года
Судья Е.В. Гусева