УИД:50RS0039-01-2025-009046-52

Решение

Именем Российской федерации

24 декабря 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Статий В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6349/25 по иску ФИО2 к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администраци Раменского муниципального округа Московской области, ФИО1 и, уточнив требования, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, признать истца принявшей наследство, определить право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 41/200 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата>. ФИО4 признана умершей <дата>. Завещания на наследственное имущество не составлялось. Наследников первой и второй очереди нет. Заявитель является двоюродной сестрой умершей и наследником третьей очереди. По заявлению ФИО5 нотариусом г. Раменское ФИО7 в связи со смертью <дата>. ФИО4 было открыто наследственное дело <номер>. Однако, заявителем срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что она не была уведомлена и не знала о наличии решения Раменского городского суда Московской области, согласно которого ФИО4 признана умершей. Об указанном решении суда ФИО2 стало известно в <дата>. при принятии ею решения оформления правоустанавливающих документов для решения вопроса о принятии наследства в виде земельного участка, принадлежащего ФИО4, расположенного рядом с участком заявителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации Раменского муниципального округа Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное мнение.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

3-е лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО4 и ФИО2 являются двоюродными сестрами.

Решением таганского районного суда г. Москвы от <дата>г. ФИО4 признана умершей- <дата>.

Наследниками третьей очереди являются ФИО2 и ФИО1

Нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершей ФИО4

<дата>г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

<дата>. от ФИО2 нотариусу поступило заявление с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство.

Истец полагает, что пропуск ею срока принятия наследства обусловлен уважительными причинами, а именно, что после случившейся трагедии ей ничего не было известно о судьбе ФИО4 О принятом решении о признании ФИО4 умершей ей стало известно в <дата>. при принятии решения об оформления правоустанавливающих документов для решения вопроса о принятии наследства в виде земельного участка. Истец собиралась обратиться с заявлением о признании ФИО4 умершей.

В связи с изложенным, истец полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знала и не могла знать о смерти сестры.

Однако, в подтверждение указанных обстоятельств истцом, вопреки ст. 56 ГПК РФ, никаких доказательств не представлено.

Ответчик ФИО1 напротив совершил действия необходимые для принятия наследства, а именно обращения в правоохранительные органы для розыска ФИО4, обращение в Таганский районный суд о признании ФИО4 умершей.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Названные истцом причины, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Истец не была лишена возможности обратиться в правоохранительные органы за розыском сестры.

При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о ее смерти.

Отсутствие интереса к судьбе наследодателя не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. В связи с чем суд отказывает истцу в восстановлении срока для принятия наследства после умершей сестры.

Таким образом, учитывая, что истец является совершеннолетним и дееспособным родственником наследодателя, с <дата>. не предпринимала никаких действий для установления места нахождения ФИО4, суд не находит законных основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Не найдя установленных законом оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО4, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 04.01.2026г.