РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Бабиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/23 по иску ООО "Газпромбанк Автолизинг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки,

Установил:

ООО "Газпромбанк Автолизинг" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга № ДЛ-52118-21 от 07.07.2021, ДЛ-51866-21 от 05.07.2021 в размере 2 776 698,07 руб.; неустойки в размере 12 495,14 руб. за каждый день просрочки за период с 25.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 2 776 698,07 руб.; неустойки за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства в размере 12 495,14 руб. за каждый день просрочки, начисленной за период с 09.02.2023 по день вынесения решения суда по настоящему делу, расходов по оплате государственной пошлины 22083,00 руб., мотивируя свои требования неисполнением лизингополучателем ООО "ВТОРЧЕРМЕТ" условий договора, что послужило основанием для отказа от исполнения договора лизинга и взыскания с поручителя ФИО1 задолженности по договору в указанном размере и штрафных санкций.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 622 ГК РФ определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «ВТОРЧЕРМЕТ» (Лизингополучатель) были заключены следующие договоры (ДЛ-52118-21 от 07.07.2021, ДЛ-51866-21 от 05.07.2021.

Данные сделки являются взаимосвязанными ввиду их соответствия следующим критериям: преследование единой хозяйственной цели, общее хозяйственное назначение переданного во временное владение и пользование имущества, консолидация всего переданного во временное владение и пользование по сделкам имущества у одного лица, непродолжительный период между совершением сделок.

Обязательства по договорам лизинга обеспечены поручительством ФИО1 на основании договорам поручительства № ДП-52118-21 от 07.07.2021, № ДП-51866-21 от 05.07.2021, в соответствии с которыми поручитель несет солидарную с ООО «ВТОРЧЕРМЕТ» ответственность перед ООО "Газпромбанк Автолизинг" за исполнение лизингополучателем обязательств по договорам лизинга.

В соответствии с заключенными Договорами лизинга Лизингодатель по договорам купли-продажи № ДКП-52118-21/1 от 07.07.2021, ДКП-51866-21/1 от 05.07.2021 приобрел в собственность и передал Лизингополучателю в лизинг в комплектации согласно спецификации к Договорам купли-продажи и Договорам лизинга следующее имущество: *** * на шасси *** *** (идентичные предметы лизинга по всем договорам).

Предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актами приёма-передачи.

Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответтвии с условиями Договоров лизинга.

Согласно п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.

Таким образом, Договоры лизинга были расторгнуты 13.10.2022.

Совокупное сальдо встречных обязательств сторон по Договорам лизинга, рассчитанное по правилам, предусмотренным п. 6.10 Общих условий лизинга, сложилось в пользу Истца и составляет: 2 776 698,07руб.

В связи с изложенным Ответчик обязан уплатить Истцу образовавшуюся задолженность по Договорам лизинга.

Согласно п. 3.3.4 Общих условий лизинга Лизингополучатель обязан в случае возникновения просроченной задолженности уплатить Лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по Сальдо и по Сумме оплаты досрочного выкупа Предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую Лизингодателем начиная с 3 дня просрочки исполнения обязательств по оплате Лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у Лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 дня просрочки.

Предметы лизинга реализованы 24.12.2022, следовательно, со следующего дня - 25.12.2022 подлежит начислению неустойка в размере 0,45% от суммы задолженности должника.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 12 495,14 руб. за каждый день просрочки за период с 25.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 2 776 698,07 руб.

Пунктом 4.1 договоров поручительства предусмотрена неустойка в размере 0,45% в случае неисполнения поручителем обязательств, указанных в п. 3.3.1 договора.

Претензия с требованием о возврате сальдо и уплате неустойки была направлена Лизингодателем в адрес Поручителя 08.02.2023.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договорам лизинга в заявленном размере, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу Истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 22083,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" задолженность по договорам лизинга № ДЛ-52118-21 от 07.07.2021, ДЛ-51866-21 от 05.07.2021 в размере 2 776 698,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" неустойку в размере 12 495,14 руб. за каждый день просрочки за период с 25.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 2 776 698,07 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства в размере 12 495,14 руб. за каждый день просрочки, начисленной за период с 09.02.2023 по день вынесения решения суда по настоящему делу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" расходы по оплате государственной пошлины в размере 22083,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 5 июля 2023 года