Дело № 5-30/2025

УИД 51RS0011-01-2025-001005-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 ноября 2025 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В. (184530, <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении 51 АБ057573 от 19.09.2025 и материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 января 2025 г. в 13 часов 20 минут в районе ... ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, г.р.з. № ХХХ, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил занос транспортного средства с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Тойота Корола, г.р.з. № ХХХ, под управлением ТИЮ

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру, находящемуся в транспортном средстве Тойота Корола, г.р.з. № ХХХ, под управлением ТИЮ, ТОС причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, просил рассмотреть в его отсутствие, при этом сообщил, что вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, ранее принес потерпевшей свои извинения. Просил строго не наказывать и учесть наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Потерпевшая ТОС в судебное заседание не явилась, о рассмотрении протокола извещена надлежащим образом. При этом сообщила, что ФИО1 принес ей извинения и она их приняла.

При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший, участвующий в производстве по делу об административном правонарушении извещен в соответствии с требованиями части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, в силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее – ПДД РФ).

Пункт 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая действия водителя ФИО1 на предмет соблюдения ПДД РФ в данной дорожной ситуации, прихожу к следующему.

Материалами дела об административном правонарушении и первоначальными объяснениями участников ДТП подтверждается, что 16 января 2025 г. в 13 часов 20 минут в районе ... в ... ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, г.р.з. № ХХХ, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил занос транспортного средства с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Тойота Корола, г.р.з. № ХХХ, под управлением ТИЮ

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ТОС причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил занос транспортного средства с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений ТОС При этом надлежащее исполнение ФИО1 обязанностей, установленных ПДД РФ, позволило бы избежать произошедшего ДТП.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от 10 сентября 2025 г. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ТОС, послужило основанием для составления указанного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 января 2025 г. по факту причинения ФИО1 вреда здоровью ТОС в результате нарушения Правил дорожного движения;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от 16 января 2025 г., из которого следует, что 16 января 2025 г. в 13 часов 23 минуты поступило сообщение от ТИЮ о том, что произошло ДТП с пострадавшими, столкновение машин;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от 16 января 2025 г., из которого следует, что поступило сообщение от врача ОСМ г. Оленегорск о том, что ТОС оказана медицинская помощь (после ДТП). Диагноз: ушиб <данные изъяты>

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от 16 января 2025 г., из которого следует, что поступило сообщение от врача ОСМ ... о том, что ФИО1 оказана медицинская помощь (после ДТП). Диагноз: <данные изъяты>

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава административного правонарушения по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к определению с указанием повреждений и участников ДТП ФИО1 и второго участника ТИЮ;

- схемой места ДТП от 16 января 2025 г., где указано место его совершения, расположения транспортных средств;

- объяснением ТОС от 1 апреля 2025 г., в котором она указывает на обстоятельства совершенного ДТП в указанную в протоколе дату, при указанных обстоятельствах;

- объяснением ТИЮ от 16 января 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ДТП в указанное протоколе время и месте, при указанных обстоятельствах, считает себя невиновным;

- объяснением ФИО1 от 16 января 2025 г., в котором он признает факт совершения ДТП в указанное протоколе время и месте, при указанных обстоятельствах, считает себя виновным;

- актами ..., ... от 16 января 2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что у участников ДТП состояния опьянения не установлено;

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 16 января 2025 г. с фототаблицей к нему;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по обслуживанию Ковдорского муниципального округа МО МВД России «Полярнозоринский» от 16 января 2025 г., из которого следует, что поступило сообщение от фельдшера ЦРБ о том, что ФИО1 оказана медицинская помощь. Диагноз: <данные изъяты>. Обстоятельства: попал в ДТП в ... около 14 часов;

- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспкции МО МВД России «Полярнозоринский» от 16 января 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ДТП;

- объяснением ФИО1 от 16 января 2025 г., отобранным ИДПС МО МВД России «Полярнозоринский», в котором он признает факт совершения ДТП;

- заключением эксперта от 09.06.2025 № ХХХ-МД, согласно которому имеющееся у ФИО1 телесное повреждение оценивается как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта от 12.03.2025 № ХХХ-МД, согласно которому имеющееся у ТОС телесное повреждение оценивается как средний вред здоровью;

- видеозаписью административного правонарушения;

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение потерпевшей ТОС вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При изучении личности ФИО1 установлено, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ 21.12.2024.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, принесение извинений потерпевшей.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При таких обстоятельствах, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю соразмерным совершенному административному правонарушению и отвечающим целям наказания, применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Васильева