Дело № 2-284/2025
УИД № 34RS0031-01-2025-000329-61
Заочное решение
Именем Российской Федерации
р.п. Новониколаевский 12 сентября 2025 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.
при секретаре – Зениной В.О.,
с участием:
истца – ФИО2,
представителя истца - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов,
Установил:
ФИО2 обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов.
В обоснования исковых требований истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 была составлена расписка. Согласно расписке ФИО1 должен ФИО2 сумму 847 727 рублей за лом черных, цветных металлов. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца были оставлены без ответа. Истец считает, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи в письменной форме, предмет договора и цена согласованы. Просит взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в размере 847 727 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 913 рублей 32 копейки; взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки ЦБ, начисленные на сумму основного долга в размере 847 727 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 213 рублей.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Суд, учитывая мнение истца, представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец, представитель истца согласны.
В судебном заседании истец ФИО2 требования искового заявления поддержал, так как ответчик получил от него лом черных, цветных металлов, за которые должен деньги, о чем написал расписку, до настоящего времени деньги за лом черных, цветных металлов не заплачены. Просит требования иска удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по устному соглашению, требования искового заявления поддержала, просит их удовлетворить по изложенным в нём основаниям.
Изучив содержание искового заявления, заслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.
Как следует из ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.160 ГК РФ Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст.454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исходя из буквального содержания расписки, в ней содержится обязательство ответчика ФИО1 перед истцом ФИО2 в виде денежных средств в сумме 847 727 рублей за лом черных, цветных металлов.
Данное обстоятельство подтверждается представленной суду распиской от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.11).
Ответчик собственноручно удостоверил в расписке от ДД.ММ.ГГГГ получение от истца лома черных, цветных металлов и свою обязанность возвратить за это сумму в размере 847 727 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены (том 1 л.д.12).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи в письменной форме, предмет договора и цена согласованы.
Доказательств того, что данный договор в простой письменной форме заключен под влиянием обмана, насилия или угрозы ответчиком не представлено. С иском о признании данного договора незаключенным ответчик в суд не обращался.
Таким образом, установленные фактические обстоятельства по делу не позволяют прийти к выводу об отсутствии обязанности ответчика по возврату денежных средств.
Установив, что между сторонами заключен договор купли-продажи и денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО2 ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 847 727 рублей.
Из пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.12).
Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 913 рублей 32 копейки.
Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (том 1 л.д.5), находит его верным, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты в размере 12 913 рублей 32 копейки.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки Банка России, начисленные на сумму основного долга в размере 847 727 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.
Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 847 727 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при подаче искового заявления к ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 22 213 рублей 00 копеек (том 1 л.д.9).
Учитывая, что судом принимается решение в пользу ФИО2, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере, заявленном в иске в размере 22 213 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление ФИО2 ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Волгоградской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>ИНН <***>, паспорт серии <...> выдан Михайловским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-027) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 847 727 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 913 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 847 727 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 22 213 рублей 00 копеек.
Заочное решение в окончательной форме с учетом выходных дней изготовлено 26 сентября 2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: