Решение по делу № 2А-5722/2023 от 25.04.2023

Дело № 2А –5722/23

45RS0026-01-2023-004992-95

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Степановой О.Н.

с участием прокурора Григорьевой И.А.

при секретаре Грязных А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к Горшкову Серею Михайловичу об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование указано, что 25.11.2020 г. ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области по ч.1 ст. 160 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 04.03.2022 г) к лишению свободы на срок 8 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. решением Курганского городского суда от 26.12.2022 г. ФИО1. был установлен административный надзор на срок 2 года 6 мес. Но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости и установлены ограничения:

1. явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

2. запрет посещения мест общественного питания, где разрешена реализация алкогольной продукции.

ФИО1 должным образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора. В настоящее время он должные выводы для себя старается делать, но в связи с употреблением спиртных напитков допускает совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок: так 30.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа; 28.01.2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа.

Просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

1. Обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на доводах настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 25.11.2020 г. ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области по ч.1 ст. 160 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 04.03.2022 г) к лишению свободы на срок 8 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. решением Курганского городского суда от 26.12.2022 г. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года 6 мес. Но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости и установлены ограничения:

1. явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

2. запрет посещения мест общественного питания, где разрешена реализация алкогольной продукции.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4, 5 п. 22 постановления от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В связи с тем, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного административные исковые требования начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные административные ограничения в виде:

1. Обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Курганского городского суда О.Н.Степанова