РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 07 октября 2024 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре Тоткало Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1210/2024 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не ознакомлении взыскателя с материалами исполнительного производства № 272370/24/77041-ИП, обязании ознакомить должника с материалами исполнительного производства № 272370/24/77041-ИП.
Мотивировав свои требования тем, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 272370/24/77041-ИП от 07 мая 2024 в отношении должника фио
Административным истцом в адрес ОСП по адрес ГУФССП России по адрес направлено ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем была выдана сводка по исполнительному производству, однако само исполнительное производство предоставлено для ознакомления не было.
С данными действиями (бездействием) должностного лица административный истец не согласен, в связи с чем, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, которая на удовлетворении административного иска настаивала.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, представители ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного искового заявления.
С учетом надлежащего извещения по делу о времени и месте судебного разбирательства, отсутствия сведений о причинах неявки, руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 272370/24/77041-ИП от 07 мая 2024, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 046999776 от 24 апреля 2024 года, выданного Щербинским районным судом адрес, предметом исполнения которого является взыскание с фио в пользу взыскателя фио денежных средств в размере сумма
23 мая 2024 года, 18 июня 2024 года, 30 июля 2024 года в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО1 подавались ходатайства об ознакомлении с материалами исполнительного производства путем фотографирования и приобщении документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
Статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
Если иное не предусмотрено Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направляет уведомление.
В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из положений ст. 62 КАС РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Из представленной судебным приставом-исполнителем копии исполнительного производства № 272370/24/77041-ИП не следует, что заявленное ФИО2 ходатайство было рассмотрено судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного иска.
При таких обстоятельствах, требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фиоБ, выразившегося в не ознакомлении взыскателя с материалами исполнительного производства № 272370/24/77041-ИП по письменному заявлению от 30 июля 2024 года, подлежат удовлетворению.
В качестве восстановления права административного истца, суд полагает необходимым обязать в целях устранения выявленного нарушения судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио ознакомить должника фио с материалами исполнительного производства № 272370/24/77041-ИП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, выразившееся в не ознакомлении должника с материалами исполнительного производства № 272370/24/77041-ИП.
Обязать судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио ознакомить должника фио с материалами исполнительного производства № 272370/24/77041-ИП.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 14 января 2025 года
Судья А.А. Слизовский