УИД: 29RS0004-01-2025-000238-47

Дело № 2-223/2025

20 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № в порядке наследования.

В обоснование иска, указал, что вступившим в законную силу решением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № за истцом признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший его умершему отцу ФИО6 Указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым № который также принадлежал ФИО6 С учетом принятия наследства своего отца истец просил признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области, третьи лица Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. 38-40), распиской администрации в получении судебной повестки (л.д. 36), а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № для Управления Росреестра по Архангельской области и НАО (л.д. 41).

Глава администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области ФИО5 направила отзыв на исковое заявление, в котором ссылалась на отсутствие у органа местного самоуправления возражений относительно заявленных требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 24-26).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследодатель ФИО6 является отцом ФИО1 (сын), ФИО7 (дочь), ФИО8 (дочь), ФИО9 (дочь).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в реестре наследственных дел на сайте http://notariat.ru, наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истцом ФИО1 были совершены действия по принятию наследства своего отца, поскольку истец непосредственно после смерти наследодателя стал проживать в жилом доме по адресу: <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства иными наследниками первой очереди по закону, материалы дела не содержат. Следовательно, истец считается наследником всего принадлежавшего его отцу имущества.

Вышеуказанные обстоятельства смерти наследодателя ФИО6, сведения о его наследниках по закону, принадлежности ему на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес> инвентарным №, и о фактическом принятии наследства его сыном ФИО1 достоверно установлены вступившим в законную силу решением Виноградовского районного суда Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Кроме того, указанным решением суда установлено, что жилой дом с инвентарным № расположен на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Вышеуказанные обстоятельства, в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию лицами, участвующими в деле, при рассмотрении настоящего дела.

Согласно выписке из ЕГРН вещные права на земельный участок с кадастровым № ни за кем не зарегистрированы. В особых отметках правообладателем указан ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № (л.д. 29, 30).

По запросу суда администрацией Шенкурского муниципального округа Архангельской области представлена копия данного свидетельства на право собственности на землю, согласно которому собственником земельного участка является ФИО6 (л.д. 32, 33).

В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ФИО6 на спорный земельный участок, является вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе о фактическом принятии истцом наследства ФИО6, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счета №, право собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2025 года.