Решение по делу № 02-0159/2025 от 11.02.2025

УИД 77RS0015-02-2024-001890-32

Дело № 2-159-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 11 февраля 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159-25 по иску ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 обосновал его тем, что 17 марта 2020 года в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Филиал № 4 ОФПиСС) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему решением ответчика № 200000087793/791250/20 от 31 августа 2020 года неправомерно было отказано.

Полагая свои права нарушенными и окончательно сформулировав заявленные требования, истец просит:

1.Признать незаконным решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 200000087793/791250/20 от 31 августа 2020 года, обязав его включить в подсчет его страхового (общего трудового) стажа следующие периоды трудовой деятельности:

– с 10 июля 1984 года по 11 февраля 1985 года – период работы в СРСУ Ремстройтреста Исполкома Егорсовета;

– с 11 февраля 1985 года по 25 октября 1986 года и с 29 сентября 1988 года по 11 ноября 1989 года – период работы в СММУ № 4 Специализированный трест «Подъемстрой»;

– с 01 ноября 1989 года по 01 февраля 1991 года – период работы в СУ-84 Треста «Монолитстрой»;

– с 01 февраля по 11 ноября 1991 года – период работы в Тресте-площадке «Монолитстрой» (Трест «Монолитстрой»);

– с 11 ноября 1991 года по 12 марта 1992 года – период работы в ХСМУ-1 ГУ «Ереванстрой»;

– с 13 марта 1992 года по 17 июня 2002 года – период работы в ООО «ЛТ»;

– с 01 июля 2002 года по 31 декабря 2003 года – период работы в ООО «Стройсервис-1»;

– с 01 января 2004 года по 05 мая 2008 года – период работы в ООО «Иджен-2000»;

– с 06 мая 2008 года по 31 декабря 2009 года – период работы в ООО «Русь-к»;

– с 05 марта 2010 года по 30 марта 2015 года – период работы в ООО «ЛТ»;

– с 06 декабря 2017 года по 03 июня 2022 года – период работы в ООО «Лант»;

– с 17 июня 2016 года по 21 декабря 2020 года – период работы Индивидуальным предпринимателем.

2. Обязать Филиал № 4 ОФПиСС назначить ему страховую пенсию по старости с 16 октября 2020 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Люблинского районного суда адрес в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию. С ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в судебном заседании.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что вышеуказанным решением ответчика в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано, при это в подсчет его страхового (общего трудового) стажа в бесспорном порядке включено 06 лет 09 месяцев и 18 дней.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. ст. 4, 8 и 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В статье 12 приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 закона.

По состоянию на дату (год) обращения истца в пенсионный фонд минимальная продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии составляла 11 лет, а значение ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента) должно быть не менее 18,6, при этом право на пенсию имели мужчины, родившиеся во втором полугодии 1959 года (60,5 лет).

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ).

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Законом № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона № 400-ФЗ).

С 01 января 2021 года пенсионное обеспечение лиц, проживающих на адрес и адрес и являющихся их гражданами, осуществляется в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года (далее – Соглашение), которое основано на территориально-пропорциональном принципе.

Участниками Соглашения являются Российская Федерация, адрес, Армения, Кыргызстан.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Соглашения за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

Указанный документ прекратил действие в отношениях между Российской Федерацией и адрес с даты вступления в силу Договора от 15 сентября 2021 года, то есть с 21 октября 2022 года, однако действовал как на дату обращения истца в пенсионный орган (17 марта 2020 года), так и на дату вынесения ответчиком оспариваемого решения (31 августа 2020 года).

В соответствии со ст. 1 Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств – участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № сумма «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашений, принимаются на адрес без легализации.

Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств – участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 01 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

С учетом того, что начиная с 01 июля 2002 года истец осуществлял трудовую деятельность на адрес, а факт работы в вышеуказанные периоды в названных организациях полностью подтверждаются представленными суду письменными доказательствами (справки, трудовая книжка и т.д.), суд приходит к выводу об обоснованности требований исца по их включению в страховой стаж.

Разрешая вопрос о конкретных периодах, подлежащих включению в стаж, суд исходит из того, что значительная часть периодов уже включена ответчиком в таковой стаж (л. д. 76), в связи с чем в подсчет стажа подлежат включению периоды:

– с 10 июля 1984 года по 11 февраля 1985 года – период работы в СРСУ Ремстройтреста Исполкома Егорсовета;

– с 11 февраля 1985 года по 14 июля 1986 года и с 15 октября 1988 года по 11 ноября 1989 года – период работы в СММУ № 4 Специализированный трест «Подъемстрой»;

– с 01 ноября 1989 года по 01 февраля 1991 года – период работы в СУ-84 Треста «Монолитстрой»;

– с 01 февраля по 11 ноября 1991 года – период работы в Тресте-площадке «Монолитстрой» (Трест «Монолитстрой»);

– с 11 ноября 1991 года по 12 марта 1992 года – период работы в ХСМУ-1 ГУ «Ереванстрой»;

– с 13 марта 1992 года по 17 июня 2002 года – период работы в ООО «ЛТ»;

– с 01 июля 2002 года по 31 декабря 2003 года – период работы в ООО «Стройсервис-1»;

– с 01 января 2004 года по 05 мая 2008 года – период работы в ООО «Иджен-2000»;

– с 06 мая 2008 года по 31 декабря 2009 года – период работы в ООО «Русь-к»;

– с 05 марта 2010 года по 31 марта 2013 года – период работы в ООО «ЛТ»;

– с 17 июня 2016 года по 04 декабря 2017 года – период работы Индивидуальным предпринимателем.

– с 01 января по 17 марта 2020 года – период работы в ООО «Лант».

При таких обстоятельствах и учитывая, что все условия для назначения пенсии соблюдены (доказательств обратного суду не представлено), суд находит возможным удовлетворить иск в части обязания ответчика назначить страховую пенсию по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 Нарбиковича (паспортные данные) к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ОГРН <***>) о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Филиал № 4 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес начиная с 16 апреля 2020 года назначить ФИО1 страховую пенсию по старости, включив в его страховой стаж следующие периоды: