Дело № 2а-10949/2022 07 октября 2022 года
47RS0004-01-2022-011512-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре Иванченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СК «Согласие» к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика предъявлен исполнительный лист серия ФС №, выданный Всеволожским городским судом Ленинградской области.
Указанный документ получен административным ответчиком посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время у административного истца отсутствует постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, или о возбуждении исполнительного производства.
Указанное, по мнению административного истца, свидетельствует о незаконном бездействии должностного лица Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем ООО «СК «Согласие» просит суд:
- признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №
- обязать административного ответчика:
- возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС №
- направить в адрес ООО «СК «Согласие» копию постановления о возбуждении исполнительного производства;
- совершить исполнительные действия, предусмотренные положениями ст.64
Закона об исполнительном производстве, а именно:
- вызвать должника к судебному приставу-исполнителю (пп.1 ч.1 ст.64 №229-ФЗ), а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу (ч.5 ст.24 №229-ФЗ);
- наложить арест на транспортное средство должника, изъять указанное имущество, передать арестованное и изъятое имущество на хранение (пп.7 ч.1 ст.64 №229-ФЗ);
- направить запрос в налоговые органы, банки и иные кредитные организации в соответствии с ч.9 ст.69 №229-ФЗ запросить сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте с даты иска 02.02.2015;-
- наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество, передать арестованное и изъятое имущество на хранение (пп.7 ч.1 ст.64 №229-ФЗ);
- объявить исполнительный розыск должника, его имущества, если должник уклонился или невозможно установить местонахождение должника, его имущества (ч.3 ст.65 №229-ФЗ) и направить копию постановления о розыске должника (ч.9 ст.65 №229-ФЗ);
- осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям (пп.5 ч.1 ст.64 №229-ФЗ);
- запросить информацию (пп.2 ч.1 ст.64 №229-ФЗ):
- об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента;
- о наличии заключенных договоров аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях;
- сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы и получении пенсии должника), ФМС России (получение информации о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписки из ЕГРИП, наличии доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния);
- о зарегистрированных за должником номерах телефонов у операторов сотовой связи;
- установить временное ограничение на выезд должника из РФ (пп.15.1 ч.1 ст.64 №229-ФЗ);
- совершить необходимые и достаточные исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения для осуществления взыскания задолженности пп.17 ч.1 ст.64 №229-ФЗ.
В настоящее судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, путем направления судебных повесток регистрируемыми почтовыми отправлениями, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо (должник), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явилось.
При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.
Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с ч.2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно п.4.2.2. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 г. №682, регистрация поступивших обращений граждан, за исключением содержащих информацию о совершенных или готовящихся преступлениях, либо содержащих заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, производится в течение трех дней.
Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ООО «СК «Согласие» почтовым отправлением направило подлинник исполнительного документа – исполнительный лист серия ФС №, выданный Всеволожским городским судом Ленинградской области, что подтверждено почтовыми документами, представленными административным истцом (отслеживание трека письма с сайта Почты России, список почтового отправления).
Указанное заявление и исполнительный лист поступили воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, из материалов представленного исполнительного производства №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Всеволожскому району Ленинградской области – ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области, предмет исполнения: задолженность в размере 130357 руб. в отношении ФИО7 в пользу взыскателя: ООО «СК «Согласие».
В рамках исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Всеволожскому району Ленинградской области – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Всеволожского РОСП – ФИО5 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО7
Также судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы по установлению имущества должника.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП – ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основаниям ст.ст.6, 14, 47 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В то же время, административное исковое заявление административным истцом – ООО «СК «Согласие» было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии незаконного бездействия Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в связи сподтвержденным фактом возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС №, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области.
При таком положении дела, административные исковые требования ООО «СК «Согласие»не подлежат удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требованийООО «СК «Согласие» к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2022 года.