Дело № 2-1929/2022

25RS0029-01-2022-003201-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре судебного заседания Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 750 000 рублей под 13,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. Согласно условиям договора кредит и проценты за пользование заемщик обязался выплачивать ежемесячно. За несвоевременный возврат кредита и процентов должник принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в п. 2 кредитного договора внесены изменения в части сроков договора и возврата кредитных средств с внесением изменений в графики платежей.

Начиная с ДД.ММ.ГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 548 914,96 руб., из которых: 533 479,93 руб. – основной долг, 11 594,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3840,10 руб. – пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, имеется расписка о получении повестки. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 750 000 рублей под 13,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

Пунктом 12 условий договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГ гашение суммы долга не производится.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет 548 914,96 руб., из которых: 533 479,93 руб. – задолженность по основному долгу, 11 594,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 840,10 руб. – задолженность по пене.

Стороной истца по запросу суда предоставлен уточненный расчет задолженности с учетом выплаченных ответчиком сумм и по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 510 916,73 рубля, из которых: 500 203,63 руб. – задолженность по основному долгу, 9 415,56 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 297,54 руб. – задолженность по пене.

Представленный уточненный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а потому принимается судом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Такое условие предусмотрено условий договора потребительского кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований банка о взыскании со ФИО1 суммы долга по кредитному договору в размере 510 916,73 руб.

Учитывая, что статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает взыскание процентов по день погашения основного долга, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13,9% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического погашения суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины всего в размере 8309 руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 510 916,73 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8309 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В остальной части исковых требований – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.

Председательствующий H.B. Дроздова