Дело №2-793/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000831-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Егоренковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.09.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №85261682 на сумму 120 287,36 руб., сроком на 731 день, по ставке 24,00 % годовых.

Обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 15.07.2022 размер задолженности по договору составил 53896,22 руб., из которых: 46563,86 руб. - задолженность по основному долгу, 3532,36 руб.- задолженность по процентам, 3800,00 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате обязательств по указанному кредитному договору в срок до 20.05.2012 г., данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №85261682 от 20.09.2010 в размере 53 896,22 руб., в том числе: 46 563,86 руб.- основной долг, 3532,36 руб. -начисленные проценты, 3800 руб. - плата за пропуск минимального платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о рассмотрении дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №85261682 на сумму 120 287 руб. 36 коп. сроком на 731 день по ставке 24,00 % годовых с 20.09.2010 по 20.09.2012. Ответчику был открыт счет карты №, на который была зачислена указанная сумма, при этом была определена дата платежа - 20 число каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения), который является составной и неотъемлемой частью кредитного договора, сумма погашения которого составляет 6360 руб. 00 коп., последний платеж должен быть произведен 20.09.2012 в размере 6311 руб. 87 коп.

Задолженность по кредитному договору №85261682 от 20.09.2010 состоит из всех денежных сумм, подлежащих к уплате клиентом Банку, включая сумму основного долга, сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, сумм плат за пропуск очередного платежа, суммы начисленной неустойки, за исключением суммы комиссии за кассовое обслуживание. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения.

Таким образом, ответчик принял на себя вышеназванные обязательства, в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствуют проставленные им подписи в следующих документах: заявлении, анкете к заявлению, графике платежей, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт».

Из п.п. 6.3, 6.3.1., 6.3.2.Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», следует, что в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование, либо полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с п.п. 6.8.2, 6.8.3. Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

При наличии пропущенного платежа и при отсутствии направленного Банком клиенту заключительного требования погашение просроченной части задолженности, а также уплата клиентом Банку соответствующей выплаты за пропуск очередного платежа, осуществляется в соответствии с п.п. 6.5.1. и 6.5.2. Условий. Клиенту необходимо разместить на счете сумму денежных средств, равную сумме просроченной части задолженности и сумме платы (плат) за пропуск очередного платежа, неоплаченной клиентом. Такие денежные средства подлежат размещению клиентом на счете до даты очередного платежа (если иной срок не будет определен в направленном клиенту требовании). Сумма просроченной части задолженности включает в себя сумму просроченной части основного долга, сумму просроченных процентов за пользование кредитом, сумму просроченной комиссии за Услугу. Банк по поступлению на счет денежных средств (вне зависимости от размера таких поступлений) производит списание денежных средств со счета в погашение просроченной части задолженности, а также списывает со счета сумму платы(плат) за пропуск очередного платежа не освобождает клиента от обязанности погашать задолженность (в том числе и просроченную часть).

При направлении Банком клиенту заключительного требования полное погашение задолженности в соответствии с п. 6.8.1. Условий осуществляется следующим образом: клиент обязан разместить на счете сумму денежных средств равную сумме всей задолженности (включая плату(платы) за пропуск очередного платежа) не позднее срока, указанного в заключительном требовании.

В п.11.1 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», указано, что в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

Таким образом, по условиям кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в размерах и сроки, установленных договором, подтверждается расчетом Банка, а равно выпиской по счету, свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона и является основанием для взыскания суммы займа с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате обязательств по указанному кредитному договору в срок до 20.06.2012, данное требование до настоящего времени не выполнено, обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом в суд расчету, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору <***> от 20.09.2010 в размере 53896 руб.22 коп., из которых основной долг - 46 563 руб.86 коп., проценты по кредиту- 3 532 руб. 36 коп., плата за пропуск платежей по графику- 3800 руб. 00 коп.

Доказательств того, что ФИО1 произведено погашение задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его обоснованным, арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора с учетом процентной ставки за пользование кредитом, контррасчет ответчиком не представлен и расчет истца не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств ФИО1 либо исключающих обязанность по уплате задолженности, в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 816 руб. 89 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №85261682 от 20.09.2010 в размере 53 896,22 руб., в том числе: основной долг - 46 563,86 руб., начисленные проценты- 3 532,36 руб., 3800,00 руб. - плата за пропуск минимального платежа, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816,89 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . Р.А. Калашникова

.

.

.

.

.

.

.