Дело № 2-1355/2025

73RS0002-01-2025-001185-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 03 апреля 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновскав составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Салюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСНАБ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что 22.03.2024г. между банком и ООО «ЭЛИТСНАБ» был заключен кредитный договор №DM71K о предоставлении кредита на сумму 3 000 000 руб., 23% годовых. Обеспечение исполнения обязательств является поручительство ФИО1 В случае неисполнения обязательств договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 0.1% от неоплаченной в срок суммы. Обязательства, взятые по кредитному договору не исполнены, допущена просрочка погашения платежей. По состоянию на 24.01.2025г. сумма задолженности составляет 3 106 471 руб. 58 коп., их них: просроченные проценты – 257 362.59 руб., просроченный основной долг – 2 749 999.98 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 24 442.34 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 74 666.67 руб. Просят взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №DM71K от 22.03.2024г. на 24.01.2025г. в размере 3 106 471 руб. 58 коп., их них: просроченные проценты – 257 362.59 руб., просроченный основной долг – 2 749 999.98 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 24 442.34 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 74 666.67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 745 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены по известному для суда месту жительства, причин неявки не сообщили. Судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что 22.03.2024г. между банком и ООО «ЭЛИТСНАБ» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 3 000 000 руб., 23% годовых. Обеспечение исполнения обязательств является поручительство ФИО1 В случае неисполнения обязательств договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 0.1% от неоплаченной в срок суммы. Обязательства, взятые по кредитному договору не исполнены, допущена просрочка погашения платежей.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Факт неисполнения условий кредитного договора также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

По состоянию на 24.01.2025г. сумма задолженности составляет 3 106 471 руб. 58 коп., их них: просроченные проценты – 257 362.59 руб., просроченный основной долг – 2 749 999.98 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 24 442.34 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 74 666.67 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 361 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 3 этой же статьи лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Взыскание задолженности производится в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска. Взыскание госпошлины производится в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСНАБ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ОГРН <***>, с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСНАБ», ИНН <***>, с ФИО2, паспорт № №, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 22.03.2024г. на 24.01.2025г. в размере 3 106 471 руб. 58 коп., их них: просроченные проценты – 257 362.59 руб., просроченный основной долг – 2 749 999.98 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 24 442.34 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 74 666.67 руб.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ОГРН <***>, с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСНАБ», ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 872 руб. 50 коп.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ОГРН <***>, ФИО2, паспорт № №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 872 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025г.