№2а-2716/2025
УИД: 62RS0002-01-2025-003396-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г.Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,
с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Полежаевой И.А.,
представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1, действующего на основании доверенности
административного ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской об установлении административного надзора в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.111 ч.2 п.3 УК РФ – 2 года лишения свободы по ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ((по ст.159.3 ч.2 УК РФ- 2 года лишения свободы по ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (по ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 2 годам лишения свободы. Осв.ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ УДО на 9 месяцев 21 день) всего 2 года 2 месяца лишения свободы. Осв. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 9 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства). Всего к отбытому 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.167 ч.1,73 УК РФ – 1 год лишения свободы условно с исправительным сроком 3 года исполнено самостоятельно. Зачтено в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный ФИО2, отбывает наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений и относящиеся к тяжкой категории преступлений.
Установленный порядок отбывания наказания ранее нарушал, имеет 20 взысканий до вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения.
Согласно части 1 статьи 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления относящихся к категории тяжкие и особо тяжкие, либо при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
На основании изложенного, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1, поддержал административные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него ограничений в виде пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, пояснив, что он не совершал преступление в ночное время суток. Просил исключить указанное ограничение.
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Полежаева И.А., полагала, что ФИО2, следует установить административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 заключение помощника прокурора Московского района г.Рязани Полежаевой И.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 И .И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.3 ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный ФИО2, отбывает наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений и относящиеся к тяжкой категории преступлений.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом.
Находясь в <данные изъяты> режим содержания нарушал, имел 19 «взысканий, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поощрений не имел.
Находясь в <данные изъяты> режим содержания нарушал, имел 1 взыскание, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поощрений не имел.
Находясь в <данные изъяты> режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.
Находясь в <данные изъяты> режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.
В <данные изъяты> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Распределен в отряд № где обеспечен спальным местом и спец. одеждой по сезону.
С ДД.ММ.ГГГГ принят на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий ХОЗО (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), трудоустроен по настоящее время.
К труду относится добросовестно. Трудовую дисциплину соблюдает.
Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ согласно графика, к выполнению данного вида работ относится посредственно.
Установленный порядок отбывания наказания в ФКУ ИК-2 не нарушает, взысканий в ФКУ ИК-2 не имеет. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Форму одежды соблюдает. На профилактических учетах не состоит. ДД.ММ.ГГГГ перераспределен в отряд №
Обучение в ЦТ АО при ФКУ ИК-2 и в ФКПОУ № не проходил. Присутствует на занятиях по социально-правовым вопросам, на занятиях внимателен, проявляет активность. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. К проводимым мероприятиям в настоящее время относится безразлично. В кружковой работе участие не принимает. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения.
Дорожит мнением коллектива о себе. В коллективе уживчив, дружественные отношения поддерживает с осужденными, различной направленности в поведении, конфликтных ситуаций не создает. Поведение в быту удовлетворительное, правила личной гигиены соблюдает.
При прибытии в учреждении социально-полезные связи утеряны не были. В настоящее время отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке: путем таксофонных переговоров. Отношения нормальные. Этим дорожит.
Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал формально, в настоящее время в индивидуальных беседах вину признает, в содеянном со слов раскаивается. Свой прежний образ жизни со слов осуждает. Однако извинительных писем потерпевшим не писал.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск не заявлен. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы в отношении осужденного не поступали.
Социально-опасных заболеваний не имеет.
Комплекс мер воспитательного воздействия в настоящее время оказывает положительное влияние на поведение осужденного, однако цель правового, физического и нравственного воспитания не достигнута. Устойчивое правопослушное поведение в полной мере не выработано, о чем свидетельствует наличие взысканий в период отбывания наказания. Характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ материалами личного дела осужденного ФИО2
Таким образом, ФИО2 освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на 8 лет.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный истец просит также установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
Указанное ограничение установлено пунктом 3 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ с указанием, что такое ограничение может быть установлено судом, то есть не является обязательным.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Административным истцом не представлены основания и обоснованность для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
Таким образом, указанное ограничение подлежит исключению из административных ограниченный, в отношении ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор на срок 8 (Восемь) лет до окончания срока погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья подпись Е.В.Сёмина
Копия верна. Судья Е.В.Сёмина