Дело № 2а-5373/2023 03 марта 2023 года

47RS0004-01-2023-001066-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре Яковлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуФИО3 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2, о признании бездействий незаконными, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 30000 руб. по исполнительному листу №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком № Прикубанского внутригородского округа <адрес> на основании приговора по уголовному делу №.

Решением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ отменен обвинительный приговор на основании которого был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было написано заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП через интернет-приемную ФССП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП не прекращено.

В связи с чем административный истец просит суд:

- признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, выразившееся в уклонении от вынесения постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП;

- обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, вынести постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП.

В настоящее судебное заседание административный истец явился, административный исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административные ответчики и заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили письменные возражения на административный иск, в которых просили в удовлетворении требований отказать.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.

Выслушав административного истца, изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с ч.4 ст.45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выноситпостановлениео приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП ФИО4, на основании исполнительного листа №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Прикубанского внутригородского округа <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 30000 руб.с должника ФИО3 в пользу УФК по <адрес>.

В связи с вынесенным ДД.ММ.ГГГГ решением четвертого кассационного суда общей юрисдикции об отмене обвинительного приговора, на основании которого был выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было написано заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП через интернет-приемную ФССП.

Согласно материалам исполнительного производства, заявление административного истца поступило воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с базы АИС ФССП России, и ДД.ММ.ГГГГ передано судебному приставу-исполнителю ФИО7

По итогу рассмотрения заявления административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, а также фактических обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, судебный пристав-исполнитель ФИО7 вынесла постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа за преступление и прекращение уголовного дела.

Копия постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена административному истцу в предусмотренные законом сроки, и получена им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с базы АИС ФССП России.

Следовательно, нарушений требований законодательства, согласно представленным материалам административного дела и материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, допущено не было.

При таком положении дела, административные исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат,как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требованийФИО3 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2, о признании бездействий незаконными, обязании произвести действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2023 года.