Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т., при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 26.02.2014, согласно которому ответчику был предоставлен кредит. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с договором № уступки прав (требований) от 28.11.2016 заключенным между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по указанному кредитному договору перешло к указанному юридическому лицу. В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от 24.05.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования данного долга перешло к истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 143392 рублей, задолженность по основному долгу- 83014,78 рублей, задолженность по процентам за пользование - 31339,03 рублей, задолженность по уплате штрафов - 1029 рублей; задолженность по уплате госпошлины - 1743,54 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГПК РФ - 26265,65 рублей. По состоянию на дату обращения в суд с заявлением, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 114353,81 рублей. Период, за который образовалась задолженность: с 26.02.2014 по 16.09.2020г. Просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 26.02.2014 в сумме 114353,81 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3487,08 рублей.

ООО «РСВ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Исходя из изложенного, суд определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «РСВ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 26.02.2014 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 117800 рублей под 24,3% годовых, сроком на 36 месяцев.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

На момент заключения Договора ответчик ФИО2 располагала полной информацией о предмете договора, а также о предложенных Банком услугах, что подтверждается подписью истца на Заявлении-Анкете. Заключенный договор между сторонами является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 3 кредитного договора установлен ежемесячный платеж в размере 5554,71 рублей, последний платеж в размере 5554,22 рублей.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГПК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

28 ноября 2016 года между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор № уступки прав (требований) согласно которого все права требования по кредитному договору заключенному с ответчиком ФИО1 переходит к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

24.05.2021г между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 26.02.2014 перешло к истцу ООО « РСВ».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 26.02.2014 по 16.09.2020 составляет 114353,81 рубль, из которых: размер задолженности по основному долгу -83014,78 рублей; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 31339,03 рублей.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, истцом подтверждена, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суду не представлено, следовательно, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 3487,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 26.02.2014 за период с 26.02.2014 по 16.09.2020 в размере 114353,81 рубль, из которых: размер задолженности по основному долгу 83014,78 рублей; размер задолженности по процентам -31339,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» государственную пошлину в размере 3487,08 рублей.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Неверова О.Т.