Дело № 2а-212/2023, № 12RS0002-01-2023-000126-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 21 февраля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Филиппова А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению

отдела МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл об изменении периодичности явки на регистрацию в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося <дата>,

УСТАНОВИЛ:

административный истец – отдел МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл в лице заместителя начальника ОМВД России по Звениговскому району ФИО2, действующего на основании ст. 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. 31 Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Приказа Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл от <дата> № л/с, обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося <дата>, - изменении установленной ранее периодичности явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц с сохранением ранее установленных ограничений и возложенных обязанностей.

Административный истец - отдел МВД РФ по Звениговскому району РМЭ, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, получивший административный иск с приложенными материалами, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Филиппов А.П. в судебном заседании указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Сохранение ранее возложенных на ФИО1 административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки на регистрацию, считает обоснованным.

В судебном заседании исследованы представленные отделом МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл: характеристика ФИО1, согласно которой последний по месту жительства проживает у своего знакомого, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. По характеру спокойный, общительный, круг общения разный. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков, общается с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Жалобы о недостойном поведении в быту и обществе не поступали. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Звениговскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, доставлялся в ОМВД по Звениговскому району по подозрению в совершении преступлений.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, с установлением административных ограничений и возложением обязанностей, в том числе, в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Звениговского района Республики Марий Эл без разрешения ОВД.

ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – не являлся на регистрацию в ОМВД России по Звениговскому району, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в том числе административным ответчиком, не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 – в браке не состоит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает у друга, по характеру спокойный, общается с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым, сохранив в отношении ФИО1 ранее установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 (двух) раз до 3 (трех) раз в месяц.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск отдела МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл удовлетворить; сохранить в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, подлежащего административному надзору на основании решения Кунгурского городского суда <адрес> от <дата>, установленные указанным решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки поднадзорного ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 (двух) раз до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года.