38RS0№-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при помощнике судьи ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Областному государственному автономному учреждению «Адрес» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОГАУ «Адрес» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в зимний период 2021-2022 годов я заготовил шишку сосны обыкновенной которую в количестве 5124,73 кг. продал ОГАУ «Адрес» по «Договору купли-продажи № ЧРМ-02-2022- 12/ОД» от Дата по договорной цене 60 рублей за один кг. Это подтверждается прилагаемым к настоящему исковому заявлению указанным договором и копией «Акта приема-передачи товара» от Дата, цена приобретенной ответчиком у истца шишки сосны обыкновенной составила 307 483, 80 рубля из расчета 5124.73 х 60 = 307 483,80 рубля. Согласно пункту 3.2 указанного договора ответчик должен был совершить полную оплату не позднее Дата, просрочка составила более восьми месяцев, а именно 270 дней с Дата по Дата. Но до настоящего дня Ответчик не уплатил цену приобретенной у истца шишки сосны обыкновенной даже частично.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты в сумме 20 416 рублей 08 копеек, согласно следующему расчету:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
с
по
Дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
307 483,80
Дата
Дата
8
17%
365
1 145,69
307 483,80
Дата
Дата
23
14%
365
2 712,60
307 483,80
Дата
Дата
18
11%
365
1 667,99
307 483,80
Дата
Дата
41
9,50%
365
3 281,23
307 483,80
Дата
Дата
56
8%
365
3 774,05
307 483,80
Дата
Дата
124
7,50%
365
7 834,52
Итого:
270
8,98%
20 416,08
Истец в порядке досудебного урегулирования спора в соответствии с п. 5.2 договора осенью 2022 и повторно Дата приезжал к ответчику на переговоры, однако оплаты не последовала, хотя в порядке признания долга уже в январе 2023 года ответчик представил акт сверки взаимных расчетов № ЧР00-00002 от Дата.
Истец просит суд взыскать с ОГАУ «Адрес» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи № ЧРМ-02-2022- 12/ОД» от Дата в сумме 307 483,80 руб., проценты в размере 20 416,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 479 руб.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ОГАУ «Адрес» извещен о дате слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав истца, представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В пункте 1 статьи 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что Дата между ОГАУ «Адрес» в лице директора ФИО4 (покупатель), и истцом ФИО1 (продавец) был заключен договор купли-продажи №ЧРМ-02-2022-12/ОД.
Согласно п. 1.1. договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя шишку сосны обыкновенной, заготовленную для собственных нужд (не для предпринимательской деятельности) в объеме 8 000 кг., а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Стоимость 1 кг. шишки сосны обыкновенной составляет 60 руб. 00 коп. общая стоимость договора составляет 480 000 руб. (п.3.1 договора).
Оплата стоимости товара производится покупателем за каждую партию товара указанного в письменной или устной заявке покупателя, в течение 10 рабочий дней с момента передачи каждой партии товара покупателю и подписания лицами акта приема-передачи товара (п.3.2 договора).
В подтверждение исполнения обязательств по договору, истцом представлен акт приема-передачи товара от Дата на сумму 307 483,80 руб., акт подписан сторонами без каких-либо замечаний по качеству и объему предоставляемого товара в акте не содержится, что свидетельствует о согласии заказчика с полученным товаром в рамках заключенного договора. Более того, согласно условию договора именно акт являются основанием для оплаты оказанных услуг.
Как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, выполненный по договору купли-продажи №ЧРМ-02-2022-12/ОД товар ответчику был представлен, ответчиком истцу до настоящего времени не оплачены.
Судом также учитывается то обстоятельство, что между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов № ЧР00-000002 от Дата за период 2022, согласно которому по состоянию на Дата задолженность в пользу ФИО1 составляет 307 484 руб.
Анализируя указанные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку факт оказания услуг и объемы оказанных услуг подтверждаются материалами дела, обязанность по оплате услуг ответчиком не исполнена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи №ЧРМ-02-2022-12/ОД от Дата в размере 307 483,80 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд приходит к следующему.
Согласно исковому заявлению период просрочки является с Дата по Дата 270 дней и составляет 20 416,08 руб.
Данный расчет судом проверен, признан математически правильным, стороной ответчика не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 20 416,08 руб. Оснований для снижения процентов ответчиком не указано, судом не установлено.
С учетом удовлетворения исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6479 руб. (чек-ордер от Дата).
Руководствуясь ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Адрес» (№) в пользу ФИО1 (Дата г.р., паспорт № №) задолженность по договору купли-продажи № №» от Дата в размере 307 483,80 руб., проценты в размере 20 416,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 479 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Козлова
Мотивированный текст решения изготовлен Дата.