Решение в окончательной форме вынесено 19.08. 2025 г.
УИД 76RS0011-01-2025-000765-24
Дело № 2-560/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Якушиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Малая комплексная энергетика» в лице АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
установил:
АО «Малая комплексная энергетика» в лице АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» (далее АО «ЯрОбл ЕИРЦ») обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, образовавшейся в период с 01.09.2022 по 28.02.2023г. в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась собственником указанного жилого помещения. В связи с имеющейся задолженностью за коммунальные услуги по данному адресу перед АО «МКЭ» в отношении должника ФИО1 мировым судьей были вынесен соответствующий судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Угличским РОСП УФССП России по ЯО в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство определением Угличского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено, в связи со смертью должника. Кто является правопреемником ФИО1 истцу неизвестно. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
К участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков привлечены супруг ФИО1 ФИО4 и дочь –ФИО5, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, отзыва на исковое заявление не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.
В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ, статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения за это соответствующей платы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, до настоящего времени собственником данного объекта недвижимого имущества числится ФИО1 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении данного жилого помещения АО «МКЭ» осуществляет коммунальные услуги по поставке тепловой энергии. Однако, обязанность по уплате коммунальных услуг по данному адресу (лицевой счет №) не исполняется должным образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Мировым судьей судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «МКЭ» с должника ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Угличским РОСП УФССП России по ЯО в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство определением Угличского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено, в связи со смертью должника.
Согласно сообщениям нотариусов Угличского нотариального округа ФИО2 и ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственные дела не заводились.
В соответствии со сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО6. Т.о., указанные лица, являясь зарегистрированными в жилом помещении совместно с собственником ФИО1 на дату её смерти в ДД.ММ.ГГГГ фактически приняли наследство в виде квартиры. Кроме того, как лица, зарегистрированные и проживающие в данном жилом помещении, они, в силу вышеприведенных норм жилищного и гражданского законодательства обязаны нести бремя содержания данного имущества, в т.ч. выполнять обязанность по оплате коммунальных услуг по поставке тепловой энергии. В связи с тем, что за спорный период данная обязанность ответчиками не исполнялась, образовавшаяся задолженность пдлежит взысканию с них в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в подтверждение оплаты имеющейся задолженности, ответчиками в материалы дела не представлены.
Таким образом, суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, проверив представленный истцом расчет задолженности, содержащийся в материалах приказных производств, с ним соглашается, считая его арифметически верным, соответствующим требованиям закона, и приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке должна быть взыскана сумма задолженности за оказанные коммунальные услуги (тепловая энергия) в истребуемый истцом период.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае с ответчиков подлежит возмещению в пользу истца, уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО5 ( паспорт <данные изъяты>) солидарно в пользу АО «Малая комплексная энергетика (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб.
Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:
- ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
- иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Долгощинова