Дело №2-2741/2023

УИД 50RS0029-01-2023-002180-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 19 сентября 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к СНТ «Лубянка» о признании решений общего собрания членов СНТ недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, обратились в суд с иском к СНТ «Лубянка» в котором просят признать недействительными в силу ничтожности решения общего собрания членов СНТ « Лубянка», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания членов СНТ « Лубянка», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленного иска, истцы указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Лубянка», а также являются членами СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ФИО1 с заявлением о прекращении доступа к расчетному счету СНТ «Лубянка» бывшему председателю СТН ФИО8, в связи с избранием нового председателя ФИО2 были предоставлены копии выписок из протоколов общих собраний членов СНТ «Лубянка» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО8 был избран председателем правления сроком на <данные изъяты>.

Информация о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Истцы присутствовали на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с отсутствием кворума, общее собрание в этот день не проводилось.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не ясны.

Присутствующая в ходе судебного заседания представитель истца ФИО7 - ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала,

Представитель ответчика СНТ «Лубянка» ФИО10 исковые требования признала.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, истцы являются собственниками земельных участков в СНТ «Лубянка».

Согласно выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ по 8 вопросу повестки дня принято решение об избрании ФИО8 председателем правления СНТ «Лубянка» сроком на <данные изъяты>.

Согласно выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ по 8 вопросу повестки дня принято решение об избрании ФИО8 председателем правления СНТ «Лубянка» сроком на <данные изъяты>.

В силу п.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п.1 ст.181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Признать недействительными в силу ничтожности :

решения общего собрания членов СНТ « Лубянка», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;

решения общего собрания членов СНТ « Лубянка», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.10.2023.

Судья: Е.И. Суворова