Дело 2-2-55/2025

63RS0010-02-2025-000044-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2025г с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № указав, что между ООО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО8. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 ФИО9 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 ФИО10. в принудительном порядке образованную задолженность и судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, при обращении в суд с иском заявил ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 ФИО11. в судебное заседание не явился будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени судебного заседания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела и в связи с тем, что не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом, на основании исследованных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО12 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № №, в соответствии и с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 ФИО13 кредит в размере <данные изъяты> рублей под 34,9% годовых на срок 60 месяцев с ежемесячным погашением аннуитентыми платежами, согласно графику, являющемуся обязательным приложением к договору.

ФИО1 ФИО14 был ознакомлен и согласен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, принял на себя обязательства осуществлять возврат заемных средств и уплату процентов по нему.

Факт открытия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 банковского счета в ПАО «Совкомбанк», на который по условиям договора (л.д. 22 оборотная сторона) зачислены заемные денежные средства, подтвержден информацией МРИ ФНС России № 14 по Самарской области.

Сумма кредита в полном объеме была зачислена банком на счет ФИО1 ФИО16, что подтверждено выпиской по счету ( л.д.32).

Согласно расчету задолженности ФИО1 ФИО17. не исполнял обязанности, возложенные на него кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ № № Допустив ДД.ММ.ГГГГ первый раз просрочку исполнения обязательств, в дальнейшем платежи, предусмотренные договором, в размере и в сроки не вносил, в одностороннем порядке отказывавшись от исполнения условий договора.

На ДД.ММ.ГГГГ за должником по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки – проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> копейка – неустойка за неисполнение условий договора, <данные изъяты> копеек- сумма комиссий.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует законодательству, условиям договора. Ответчик доказательств, опровергающих размер задолженности, не представил.

Согласно статьям 309 -310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обстоятельств, допускающих односторонний отказ от исполнения условий договора, не установлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчик не представили суду доказательств исполнения требований истца в досудебном порядке и выплаты суммы задолженности, заявленной ко взысканию, что явилось основанием для обращения банка в суд за защитой своего нарушенного права, суд считает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 ФИО18 заявленной суммы задолженности.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 ФИО19 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины, оплаченные в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подтвержденные платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН № сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки – проценты на просроченную ссуду, 3072 <данные изъяты> копейка – неустойка за неисполнение условий договора, <данные изъяты> копеек- сумма комиссий, а так же сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего сумму <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Ю.Н. Жукова.

Мотивированное решение судом изготовлено 28 февраля 2025г

Решение___________________ вступило в законную силу.

копия верна

судья: