дело № 2-2942/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004291-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении переплаты по налогам в состав наследственного имущества, обязании выплатить денежные средства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении переплаты по налогу на доходы физических лиц умершего Ш.А.Э. в размере 49 320 рублей в состав наследственного имущества, обязании выплатить сумму излишне уплаченного налога.

Исковые требования мотивированы тем, что Ш.А.Э. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 25 января 2000 года и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. При жизни им выявлена переплата по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 49 320 рублей. По факту выявленной переплаты Ш.А.Э. обратился к ответчику 07 февраля 2022 года с заявлением о ее возврате, чем выразил свое волеизъявление о получении возврата переплаченной суммы налога. Однако (дата) Ш.А.Э. умер. Ответчиком на электронную почту Ш.А.Э. 18 февраля 2022 года направлено письмо, в соответствии с которым принято решение об отказе в возврате переплаты по налогу в связи с получением сведений о его смерти. Она является супругой Ш.А.Э., единственным наследником, принявшим наследство Ш.А.Э., поэтому имеет право требовать возврата переплаты по налогу.

Стороны в судебное заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.33).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок реализации этого права, предполагающий обращение налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате образовавшейся переплаты и полномочия налогового органа по вынесению в надлежащие сроки соответствующего правоприменительного акта - решения о возврате излишне уплаченных сумм. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2022 года индивидуальный предприниматель Ш.А.Э. обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявление о возврате излишней переплаченного налога на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 49 320 рублей. Однако налоговый орган отказал Ш.А.Э. в выплате указанной суммы в связи с поступившими сведениями о его смерти (л.д.16-17,21).

Факт смерти Ш.А.Э. (дата) подтверждается актовой записью о смерти № от (дата) (л.д.12).

Истец является супругой Ш.А.Э. (л.д.11), после смерти Ш.А.Э. приняла наследство (л.д. 35-73).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в соответствии ч. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт наличия у Ш.А.Э. переплаты по налогу, при жизни Ш.А.Э. обратился в налоговый орган с заявлением о возврате ему суммы переплаты по налогу, однако не успел получить ее в связи со смертью, истец является наследником по закону имущества умершего Ш.А.Э., приняла наследство после смерти супруга, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению - переплата по налогу на доходы физических лиц в сумме 49 320 рублей подлежит включению в состав наследственного имущества Ш.А.Э., ответчик указанную переплату обязан выплатить в пользу наследника.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца взыскиваются, в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 1 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины подтверждены (л.д.14-15).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить денежные средства в сумме 49 320 рублей, в виде излишней уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в состав наследственного имущества Ш.А.Э., умершего (дата).

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре выплатить в пользу ФИО1 (паспорт (иные данные)) излишне уплаченную Ш.А.Э., (дата) года рождения, сумму налога на доходы физических лиц в размере 49 320 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 1 680 рублей, а всего 51 000 (Пятьдесят одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда