Решение по гражданскому делу № 2-2049/2023
в окончательной форме принято 18.09.2023.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,
с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО3, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4 с требованием взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 31.08.2023 в размере 381.274 руб. 18 коп., а также судебные расходы (государственная пошлина в размере 7.013 руб., почтовые услуги 250 руб. 24 коп., услуги юристов в размере 35.000 руб.).
В обоснование требований истец указал о том, что Тагилстроевским районным судом г. Н. Тагила 20.06.2016 по гражданскому делу № 2-1744/2016 принято решение о взыскании с ФИО4 в пользу истца денежной суммы в размере 1.676.500 руб., из них 1.660.000 руб. сумма займа, 16.500 руб. судебные расходы.
Истец получил исполнительный лист, 30.09.2016 Тагилстроевским РОСП г. Н. Тагила ГУ ФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №.... В течение истекших семи лет ответчик по исполнительному производству уплатил лишь 3.103 руб., остаток задолженности составляет 1.673.397 руб. 63 коп. Ответчик не принимает мер к погашению долга.
Истец полагает, что имеются основания для применения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своих представителей.
В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке путем направления по адресу регистрации заказной судебной корреспонденции, от получения которой отказался, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума № 25).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума № 25).
Оценив обстоятельства извещения сторон спора, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалам дела подтвержден довод истца о том, что решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 20.06.2016 удовлетворены требования ФИО3 к ФИО4: с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от 28.03.2014 в размере 1.660.000 руб., судебные расходы в размере 16.500 руб., всего взыскана сумма в размере 1.676.000 руб. (л.д. 8). Решение вступило в законную силу.
Истец получил исполнительный лист и предъявил его для принудительного взыскания суммы долга в Тагилстроевское РОСП г. Н. Тагила (л.д. 9). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.09.2016 возбуждено исполнительное производство №... (л.д. 10).
Довод истца о погашении суммы долга на 3.103 руб. ответчик не опроверг, не выполнив обязанности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, задолженность ФИО4 составляет 1.673.397 руб.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом представлен расчет процентов, который, проверив, суд признает верным математически и кладет в основу решения. За период с 31.08.2020 по 31.08.2023 сумма процентов составит 381.274 руб. 18 коп. (л.д. 4-5).
В силу статей 94-98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в заявленном объеме, а именно в сумме 42.263 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4 (...) в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2002 по 31.08.2023 в размере 381.274 рубля 18 копеек, судебные расходы в размере 42.263 рубля 24 копейки, всего взыскать 423.537 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин