Дело № 5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 24 января 2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Твери Попович А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина В.А., вдовца, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

14.01.2023 в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» № 5229 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, похитил «Сахар-песок/Сахар белый 1 кг.», в количестве одной штуки стоимостью 48 рублей 58 копеек, «Кубики MAGGI 72 г. ЗОЛОТОЙ БУЛЬОН С КУРИЦЕЙ» в количестве одной штуки стоимостью 21 рубль 36 копеек, «халва подсолнечная 250 г.» в количестве одной штуки стоимостью 24 рубля 61 копейка, «ЧайЛИСМА черный 25х1,8 г. НАСЫЩЕННЫЙ» в количестве одной штуки стоимостью 24 рубля 00 копеек, общей стоимостью 118 рублей 55 копеек без учета НДС, не оплатив на кассовой зоне, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 790876/410 от 23.01.2023, подтверждающим обстоятельства правонарушения. При составлении протокола ФИО1 разъяснены его права, ходатайств и замечаний к протоколу не поступило;

- определением о возбуждении административного производства и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении № 410 от 23.01.2023 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Центрального ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 от 16.01.2023, согласно которому срок проведения проверки по материалу КУСП № 546 от 14.01.2023 продлен до 10 суток;

- записью события № 1811574 от 14.01.2023, согласно которой 14.01.2023 в 12:52 дежурной частью ЦОП УМВД России по г. Твери был принят вызов о совершении кражи товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>;

- рапортом полицейского роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 14.01.2023, согласно которому он совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО4 доставил в 13 часов 20 минут в ДЧ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил хищение товара в магазине по адресу: <...>;

- заявлением представителя потерпевшего по доверенности ООО «Агроторг» ФИО5 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 14.01.2023 в 12 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка» № 5229, расположенном по адресу: <...>, совершило хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб;

- справкой об ущербе без учета НДС, представленной представителем потерпевшего по доверенности ООО «Агроторг» ФИО5, согласно которой стоимость одной единицы товара «Сахар-песок/Сахар белый 1 кг.» составляет 48 рублей 58 копеек, стоимость одной единицы товара «Кубики MAGGI 72 г. ЗОЛОТОЙ БУЛЬОН С КУРИЦЕЙ» составляет 21 рубль 36 копеек, стоимость одной единицы товара «Халва подсолнечная 250 г.» в количестве одной штуки составляет 24 рубля 61 копейка, стоимость одной единицы товара «ЧайЛИСМА черный 25х1,8 г. НАСЫЩЕННЫЙ» составляет 24 рубля 00 копеек, общая сумма 118 рублей 55 копеек без учета НДС;

- аналогичные сведения по стоимости похищенного товара содержатся в счете-фактуре от 12.01.2023;

- письменными объяснениями ФИО – сотрудника магазина от 14.01.2023, согласно которым 14.01.2023 в 12 часов 40 минут при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, было обнаружено, что неизвестный мужчина ходит по торговому залу и берет со стеллажей товары, кладет их в пакет, находившийся при нем. Он вышел из подсобного помещения, встал у двери на выходе из магазина. Неизвестный мужчина прошел кассовую зону, не оплатив товар, был им остановлен при выходе из магазина. Он вместе с мужчиной прошли в подсобное помещение. До приезда сотрудников полиции мужчина добровольно вернул упаковку сахарного песка, упаковку чая, куриный бульон «Магги», упаковку халвы. Данный товар остался в магазине;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.01.2023 по обстоятельствам совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласующимися с протоколом об административном правонарушении и подтвержденным последним в судебном заседании.

Оценивая перечисленные выше доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, имеющего онкологическое заболевание.

Из представленного материала следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 08.07.2022, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего административного правонарушения ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, стоимость похищенного имущества, имущественное положение ФИО1, который не трудоустроен, соответственно постоянного и легального источника дохода не имеет, состояние здоровья виновного, страдающего онкологическим заболеванием, наличие инвалидности последним отрицается, а также имущество, на хищение которого был направлен его незаконный умысел.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, а также штрафа суд полагает нецелесообразным, с учетом сведений о его личности.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от 14.01.2023 ФИО1 задержан 14.01.2023 в 13 часов 20 минут, освобожден 16.01.2023 в 13 часов 00 минут.

Таким образом, в срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания с 13 часов 20 минут 14.01.2023 по 13 часов 00 минут 16.01.2023 включительно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 50 минут 24.01.2023.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1 с 13 часов 20 минут 14.01.2023 по 13 часов 00 минут 16.01.2023 включительно.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Попович