Материал №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатов Дмитрий Анатольевич (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконфренец - связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов официально с сентября 2024 года трудоустроенного в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов ранее судимого, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании в режиме видеоконференц - связи ФИО1 вину признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был выпивши. У него произошел конфликт с гражданами возле <адрес> в <адрес>. Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ по охране общественного порядка в составе № на маршруте патрулирования участка № по адресу: <адрес>, возле <адрес> около 23:30 часов сотрудниками полиции был обнаружен гражданин, который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на детской площадке, размахивал руками, на замечания, при этом, не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Данным гражданином оказался ФИО1
Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 часов она вместе с мужем, зятем и сестрой приехала с сада, подъехали к своему подъезду, вышли из машины. Напротив подъезда № на детской площадке сидели в состоянии алкогольного опьянения мужчина с женщиной, которых она видит впервые. Данные лица попросили у них сигарету, однако, ФИО3 и ее родственники отказали, так как не курят. После этого мужчина начал выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбляя их. После этого подъехали сотрудники полиции и они написали заявления.
Также вина ФИО1 подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований полагать, что правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, у суда не имеется, соответствующих доказательств суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении вида и меры административного наказания ФИО1, учитываю характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признает, наличие отягчающих обстоятельств – в течение года неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая имущественное положение ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – с 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан через городской суд в течение десяти суток со дня вручения постановления.
Судья Солдатов Д.А.