Дело №2-2117/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
02 августа 2022 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Лемешко А.С.,
при секретаре – Гумперенко Л.К.,
с участием истца - ФИО1 ФИО11.,
прокурора – Василенко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО11, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 ФИО11., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 ФИО11., в котором просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, . Требования обоснованы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором также временно был зарегистрирован ответчик. Членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства не ведет, в спорной квартире не проживает, в квартире отсутствуют его личные вещи, коммунальные платежи не оплачивает, договорных обязательств по реальному пользованию квартирой между сторонами не имеется, однако добровольно ответчик с регистрации места жительства не снимается.
Истец ФИО1 ФИО11. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а также при уведомлении почтовым отделением суда о невозможности вручить телеграмму по причине того, что лицо, участвующее в деле "по извещению за телеграммой не является", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление ее о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим.
Прокурор в судебном заседании дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, , является ФИО1 ФИО11. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.08.2017, удостоверенного нотариусом г. Севастополя ФИО3, реестровый №, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующей выпиской.
Согласно справке от 17.06.2022, выданной ГУПС «ЕИРЦ» по месту пребывания по адресу: г. Севастополь, , зарегистрирован ответчик ФИО2 ФИО11. с 25.08.2017.
Согласно пояснениям истца, ответчик в спорной квартире зарегистрирован формально, в квартире его личных вещей нет, в квартире по адресу: г. Севастополь, , ответчик не проживает с момента регистрации, общего хозяйства с истцом и членами ее семьи не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, договорных обязательств по реальному пользованию квартирой между сторонами не имеется.
В подтверждение оплаты коммунальных платежей истцом суду представлены соответствующие квитанции о начислении ГУПС «ЕИРЦ» коммунальных услуг по указанной квартире.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что истец проживает в соседней с ней квартире №11, она знает семью истца давно. Ей точно известно, что ответчик в квартире не проживает длительное время более трех лет, не вселялся, членом семьи истца не является, его вещей в квартире нет.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении совместно с истцом и членами ее семьи не проживает, общего хозяйства не ведут, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требование истца о признании ответчика ФИО2 ФИО11. утратившим права пользования жилым помещением обоснованным, поскольку установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является.
Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению.
Порядок регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регламентируется нормами Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Статья 7 названного Закона предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО11 – удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, .
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08 августа 2022 года.
Судья Нахимовского районного суда
города Севастополя А.С. Лемешко